Дело № 5-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 08 июня 2021 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 апреля 2021 года, около 13 час. 00 мин., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> во время ссоры с ФИО4, нанес последнему два удара металлической шваброй в область головы, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, не причинившие вреда здоровью, но повлекшие физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 22 апреля 2021 года он находился в кухне дома ФИО5 в 

<

адрес>. Во время распития спиртного у них с ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он взял швабру, которой нанес один удар по голове ФИО4 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО4 (л.д.26), 22 апреля 2021 года у него в доме они с ФИО1 употребляли спиртное и между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 взял в руки металлическую швабру и нанес ему пару ударов в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.8-14), участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что удары шваброй ФИО4 он наносил на кухне дома потерпевшего, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Помимо изложенного, вина ФИО1 подтверждается также заключением эксперта (л.д.24-25), согласно которому у ФИО4 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, не причинившие вреда здоровью. 

При таких обстоятельствах вину ФИО1 считаю установленной, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признал, что смягчает его ответственность, однако учитывая, что характеризуется он отрицательно, ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка, считаю невозможным предупреждение совершения им новых правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин