Дело № 5-6/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

29 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., переводчике С.С.С., с участием С.А.С., УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» И.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, со слов работающего разнорабочим у 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> на законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности добровольно одеться и войти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению, гражданин С.А.С. выразил неповиновение и оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, который в адрес сотрудников полиции выражался нецензурными словами, унижая их честь и достоинство, хватаясь за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С.А.С. в судебном заседании вину полностью признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился. Указал о том, что приехал с чабанской стоянки, выпивал, от выпитого ничего не помнит, больше не будет употреблять спиртные напитки, будет работать, просил назначить ему штраф. 

Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» И.А.А. в судебном заседании просил назначить административное наказание в виде административного ареста. Также сообщил о том, что с указанного адреса ранее неоднократно были вызовы, он привлекался дважды к административной ответственности. 

С.У.С. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, не сможет явиться в суд. 

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, мнение должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 5 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» она имеет право, в том числе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении С.А.С. составлен по факту неповиновения С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> на законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности добровольно одеться и войти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению, С.А.С. выразил неповиновение и оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, а именно выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, унижая честь и достоинство сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную автомашину для дачи объяснений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперуполномоченного ФИО1 № МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» С.К-Х.О. . о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут при обслуживании анонимного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 38 минут совместно с и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № старшим лейтенантом полиции И.А.А. по адресу 

<

адрес> в ходе разбирательства было выяснено, что гражданин С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии опьянения нанес телесные повреждения своей жене С.У.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от последней было получено заявление о привлечении супруга к установленной ответственности. Далее, гражданину С.А.С. было предложено добровольно одеться и пройти в служебную автомашину в дальнейшем сопроводить до дежурной части ОП № для разбирательства, однако, С.А.С. оказал физическое и злостное сопротивление сотрудникам полиции в форменном обмундировании. В ходе физического сопротивления С.А.С. был неоднократно предупрежден о применении ими физической силы согласно ст.20 ФЗ «О полиции», если он не прекратит свои противоправные действия, на что С.А.С. не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции, при этом выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, оскорбляя честь и достоинство сотрудник полиции и его семью, угрожал физической расправой сотруднику полиции и его семье. В результате чего, в отношении С.А.С. была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «загиб руки за спину рывком» согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», и далее было применено специальное средство, ограничивающее движение рук «браслет стальной» согласно ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», после С.А.С. был помещен в служебную автомашину, где С.А.С. продолжил унижать честь и достоинство сотрудников полиции и их семьи, угрожать физической расправой, вплоть до помещения ОП № МО МВД РФ «

<

данные изъяты>». Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. В действиях гражданина С.А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

заявлением С.У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит забрать ее мужа С.А.С. от нее и от малолетних детей, так как они боятся, он пьяный ударил рукой два раза по ее животу, она очень боится его, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; 

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, которым С.А.С. в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан в 01 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ; 

письменным объяснением С.У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по указанному адресу проживает совместно с мужем С.А.С. и 

<

данные изъяты> детьми. Сегодня, то есть, ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ее муж, который был в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют резкий запах алкоголя и неадекватное поведение. С.А.С. сразу стал предъявлять претензии и устраивать сцены ревности. В ходе ссоры он ударил ее несколько раз кулаком по туловищу, после чего она попросила своего малолетнего сына позвонить в полицию. По приезду сотрудников полиции он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурными словами, отказывался давать объяснения. Когда сотрудники полиции попросили одеться и проехать в отделение полиции, он оказал физическое сопротивление. Просит задержать ее мужа, так как если они оставят его дома, то он продолжит свои противоправные действия. Она его очень боится, он опять будет ее избивать; 

письменным объяснением С.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по указанному адресу проживает совместно со своей женой С.У.С. и 

<

данные изъяты> детьми. Он подрабатывал на чабанской стоянке в 

<

адрес>, и оттуда приехал ДД.ММ.ГГГГ По приезду он стал распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки у себя дома совместно со своей женой. В ходе распития он опьянел и плохо помнит, что происходило. Наутро ему сообщили, что он избил свою жену и оказал сопротивление полицейским. Свою вину он признает, раскаивается. 

Таким образом, С.А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а также работы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усмотрено, суду не представлено. 

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность С.А.С. в целях исправления правонарушителя, а также мнения заявителя С.У.С., отсутствия постоянной работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста С.А.С. зачесть срок административного задержания с 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его оглашения, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек