Дело № 2-1342/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Ю.А. Солод

при секретаре А.В. Циммер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб. ... коп.

В обоснование требований указано, что с +++ ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца – В.В. и В.Е. 

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Истцом в целях проверки достоверности сведений об учебе ответчика был направлен запрос в 

<

данные изъяты>.

+++ из 

<

данные изъяты> поступил ответ о том, что ФИО1 с +++ отчислена. 

Согласно со ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 не сообщила об утрате права на получение пенсии за период с +++ по +++ образовалась переплата в размере ... руб. ... коп.

Удержание переплаты с ФИО1 невозможно, так как выплата пенсии прекращена с +++.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон) право на получение пенсии по потере кормильца имеют дети не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии.

В судебном заседании установлено, что родители ФИО1 умерли, что подтверждается копиями свидетельства о смерти (л.д. 9,10).

С +++ ФИО1 на основании её заявления от +++ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся в Алтайском государственном университете (л.д.5-7, 11). Тогда же ею было подписано заявление-обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (л.д.8)

По сообщению 

<

данные изъяты> от +++ ФИО1 прекратила обучение по очной форме и была отчислена на основании приказа ... от +++ из образовательного учреждения (л.д.12).

Таким образом, ответчик не выполнила обязанность по своевременному извещению органа, назначающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца.

В связи с тем, что ФИО1 не сообщил об отчислении из образовательного учреждения, за период с +++ по +++, у неё согласно представленной справке-расчету образовалась переплата пенсии в размере ... руб. ... коп.(л.д.13).

Аналогичная сумма переплаты содержится и в решении Управления об установлении переплаты № ... от +++ (л.д.14).

В силу пункта 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 1 ст. 25 указанного Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также предусмотрена ответственность физических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход бюджетных средств, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заедании установлено, что не исполнение ФИО1 обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения повлекло за собой переплату пенсии и, как следствие, причинение ущерба истцу.

Доказательств отсутствия своей вины ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд полагает, что у ответчика возникла обязанность возместить ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рубль ... коп. Всего взыскать: ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. 

Судья Ю.А. Солод