Дело № 2-413/2024 КОПИЯ 

59RS0027-01-2023-005076-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 27 февраля 2024 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Ющенко Е.А., 

с участием истца ФИО2, 

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ранний Рассвет» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ООО «Агрофирма Ранний Рассвет» о признании права собственности на здание гаража по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца –ФИО1 После его смерти истец своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственной массы спорный гараж не включен, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Данный гараж ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у ООО «Ранний Рассвет». Гаражные боксы были переданы от Сельскохозяйственного производственного кооператива Калининский (СПК Калининский) в ООО «Ранний Рассвет» по акту № передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данные гаражные боксы за кем-либо не зарегистрировано. ООО «Ранний Рассвет» прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Агрофирма Ранний Рассвет». Данные гаражные боксы находятся в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждено соответствующим заключением. Иные наследники отказались от наследства. Фактически наследство принял истец, вступила во владение и управление наследуемым имуществом, приняла меры к его сохранению. Поскольку после смерти супруга истец фактически принял наследство, то считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество. В ином порядке оформить право собственности на спорный гараж не имеет возможности.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представители ответчиков ООО «Агрофирма Ранний Рассвет», Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения по иску.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО4, ФИО5 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают, на спорное имущество не претендуют.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО2 состояла в браке с ФИО1 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Третьи лица ФИО4, ФИО5 являются детьми ФИО2, ФИО1 (л.д.81,82).

ФИО6 является матерью ФИО1

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.70). 

Из данного наследственного дела следует, что за принятием наследства в установленный срок обратилась ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 от принятия наследства отказались (л.д.79-86).Истцу выдано свидетельство о принятии наследства по закону на ? долю в праве на часть жилого дома, состоящей из квартиры, жилой дом и земельный участок (л.д.9).

Кроме вышеуказанного имущества при жизни ФИО1 принадлежало здание гаража по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Данное здание, состоящее из двух боксов, ФИО1 приобрел у ООО «Ранний Рассвет» за 12000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями о внесение платы за боксы, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11-12,13-14,15).

Данные гаражные боксы состояли на балансе ООО «Ранний Рассвет» (л.д.16-18).

ООО « Агрофирма Ранний Рассвет» является правопреемником ООО «Ранний Рассвет».

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем гаража по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, указан ФИО1, общая площадь здания составляет 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки № (л.д.19-28). 

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаража, по результатам визуального обследования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая эксплуатация возможна, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует (л.д.29-67). 

Суд приходит к выводу, что спорный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок.

Из выписки ЕГРН, информации ГБУ «ЦТИ ПК», Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, следует, что право собственности на спорное имущество за кем-либо не зарегистрировано (л.д.85,86,88).

ООО «Агрофирма Ранний Рассвет» претензий по данному иску не имеет (л.д.87).

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на спорное имущество в ЕГРН. 

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Каких-либо возражений ответчики, третьи лица не высказали.

В связи с чем, исходя из имеющихся в деле документов, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчиков, третьих лиц принятии части наследуемого имущества истцом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на одноэтажное здание гаража, со стенами из гипсоблока, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящее из 2 помещений: гараж, гараж, инвентарный №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-413/2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.