Дело № 1-30/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г.Болгар, РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина, с участием со стороны обвинения: прокурора Спасского 

<

адрес> РТ ФИО1, со стороны защиты: подсудимого ФИО2, защитника Р.В. Нурсафина, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре И.З.Мингазове, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего в Управлении пенсионного фонда РФ по Спасскому 

<

адрес> РТ - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> Спасского 

<

адрес> Республики Татарстан, осознавая, что растение конопля является растением, содержащим наркотические средства, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта подобрал с земли 3 куста растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), и принес их в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела МВД России по Спасскому 

<

адрес> обнаружили и изъяли в сарае ФИО2 растение, содержащее наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой 115,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Из показаний ФИО2 данных при проведении предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что он проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>, вместе со своей женой ФИО3 Ранее с ними в этой же квартире проживала его мать, Свидетель №4 Сейчас она проживает в с. Красная Слобода Спасского 

<

адрес> РТ. Во дворе дома имеется принадлежащий их семье сарай, в котором они хранят различные вещи.

Рядом с его сараем, за домом № по 

<

адрес>, имеется деревянный общественный туалет, туалет находится рядом с тропинкой, ведущей в огороды жильцов дома, между туалетом и тропинкой растет дикорастущая конопля. Летом 2016 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ все жильцы дома убирались во дворе дома. Он из окна своего дома, обнаружил коноплю, лежащую на земле во дворе, данную коноплю жильцы дома срубили во время уборки. После уборки территории двора он дождался, когда все жильцы разойдутся по домам, и примерно в 15 часов 00 минут того же дня, пока вокруг никого не было, он решил подобрать с земли во дворе 

<

адрес> куста конопли для того чтобы высушить их и использовать в качестве добавки в подкормку для рыб. При этом он понимал что подбирать, хранить и употреблять растение конопля запрещено законом, поэтому он старался выждать момент, чтобы во дворе дома не было людей, и его никто не увидел. Также данные кусты конопли, помимо прикормки для рыб он хотел использовать в качестве наркотического средства, то есть покурить высушенные листья конопли, для того что бы расслабится, получить удовольствие. Наркосодержащее растение конопля, он употребляет редко практический не употребляет, курит высушенные листья конопли примерно 2-3 раза в год. Данная конопля росла сама по себе, ее там никто не сажал, конопля была дикорастущей. После того как он подобрал 3 куста конопли, он занес их к себе в сарай, где положил в пластиковую ванну белого цвета, которая стояла в сарае. Он решил оставить данные кусты конопли высыхать в этой же пластиковой ванне для того, чтобы после того как кусты конопли высохнут сделать из них подкормку для рыб. При этом он был уверен что его супруга и мать данное наркосодержащее растение не найдут, в сарай они заходить не будут, а если и зайдут, то смотреть его вещи, в том числе и белую ванну в которой лежали кусты конопли не будут. О том, что он подобрал кусты конопли и оставил их высыхать он никому не рассказывал, передавать или продавать данную коноплю он никому не собирался. Спустя 2 недели они высохли, и он начал добавлять высушенные листья конопли в прикормку для рыб и брал с собой данную прикормку на рыбалку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в свой сарай и из таза в котором лежали кусты конопли подобранные им ДД.ММ.ГГГГ, взял небольшое количество сухих листьев конопли, для того чтобы покурить их и расслабиться. Он решил покурить высушенную коноплю при помощи курительного прибора из пластиковых бутылок. Он взял две пластиковые бутылки объемом 1,5 и 5 литров, при помощи ножа обрезал их пополам. Затем взял нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров и налил в неё 1/3 воды. После чего взял верхнюю часть пластиковой бутылки объемом 1,5 литра и вставил ее в нижнюю часть от бутылки объемом 5 литров. Затем он взял металлическую крышку от бутылки водки, которую нашел у себя в сарае, сделал в ней несколько отверстий и закрутил её на горлышко пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. После чего на данную крышку насыпал небольшое количество измельченных листьев конопли, поджог их, и, приподнимая верхнюю часть бутылки вверх, набрал в бутылку дым от тлевших листьев конопли. Потом он поднес бутылку к губам и, опуская бутылку вниз, вдыхал в себя дым от тлевшей конопли. После этого курения он немного расслабился, его настроение улучшилось, он почувствовал легкость в теле. Остатки конопли он оставил также лежать в сарае, в той же белой ванне, а обрезанные части бутылок объемом 1.5 литра и 5 литров, через которые он курил, взял с собой, закрыл сарай на навесной замок и пошел домой. Прежде чем идти домой он выкинул обрезанную бутылку объемом 5 литров в мусорный бак рядом с домом. Когда он пришел домой, то его жены дома не было, и он спрятал часть от обрезанной бутылки объемом 1,5 литра, через которую он ранее курил высушенную коноплю, в спальне матери в промежутке между стеной и кроватью. Часть обрезанной бутылки объемом 1,5 литра он не стал выкидывать, так как в будущем он хотел еще раз покурить через нее высушенные листья конопли. ДД.ММ.ГГГГ домой к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Спасского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и придомовых постройках по адресу РТ, 

<

адрес>. При этом сотрудники спросили, имеются ли у него запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, наркотики и оружие, а также вещи, добытые преступным путем. Он ответил, что таковых у него не имеется. Ответил он так, потому что был уверен, что сотрудники полиции не найдут наркосодержащее растение конопля, которое хранилось в сарае. Обыск сотрудники полиции проводили в присутствии понятых, его жены и его самого. В ходе обыска сотрудники полиции в сарае нашли высушенные кусты наркосодержащего растения конопля, изъяли данные кусты и упаковали их в полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью и на бумажной бирке к пакету расписались понятые, он и его жена. После чего в квартире, в спальне, где раньше спала его мать, в промежутке между стеной и кроватью сотрудники полиции обнаружили и изъяли верхнюю часть от обрезанной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, через которую он ранее употреблял, курил наркосодержащее растение конопля. Обрезанную часть бутылки со следами нагара сотрудники изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали его печатью, также на бумажной бирке к пакету расписались он и его жена.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе проведения предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в жилище и надворных постройках, в 

<

адрес>, Спасского 

<

адрес> РТ. В данной квартире проживает ФИО2. Помимо него для производства обыска был также приглашен еще один понятой, а именно Свидетель №2 Сергей. Перед началом обыска, сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с постановлением суда под роспись, а затем сотрудниками полиции было предложено ФИО2 выдать предметы, запрещенные и ограниченные гражданским оборотом на территории РФ, в том числе наркотики и оружие. На это ФИО2 пояснил, что у него никаких запрещенных предметов, в том числе оружия и наркотиков не имеется. После чего сотрудники полиции произвели обыск. Обыск был произведен в присутствии ФИО2 его жены ФИО3, и понятых. В ходе обыска в сарае, принадлежащем ФИО2, который находится во дворе 

<

адрес>, сотрудники обнаружили пластиковую ванну белого цвета, которая стояла на полу в сарае. В ванне находилось вещество растительного происхождения тёмно – зеленого цвета, а именно листья и стебли. Данное вещество было в высушенном виде. Как пояснил присутствующий ФИО2 – это было растение конопля, которое он собрал примерно в июле 2016 года и хранил в данной ванне. Сотрудники изъяли данное вещество растительного происхождения, упаковали его в полиэтиленовый пакет, который в присутствии всех был опечатан печатью, на пакет также была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, на которой расписался ФИО2, Свидетель №3, и понятые. Также в ходе обыска в квартире ФИО2 в одной из комнат, в промежутке между кроватью и стеной, сотрудниками была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном. Данная бутылка была со следами нагара на ней. Данную бутылку сотрудники полиции также изъяли и упаковали в отдельный пакет, который после был опечатан печатью, также на пакет была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО2, Свидетель №3 и понятые. (л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе проведения предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов, он по просьбе сотрудников полиции был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в жилище и надворных постройках, в 

<

адрес>, Спасского 

<

адрес> РТ, занимаемых ФИО2 Помимо него для производства обыска был также приглашен еще один понятой, а именно Свидетель №1. Перед началом обыска, сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с постановлением суда под роспись, а затем сотрудниками полиции было предложено ФИО2 выдать предметы, запрещенные и ограниченные гражданским оборотом на территории РФ, в том числе наркотики и оружие. ФИО2 в свою очередь пояснил, что у него никаких запрещенных предметов, в том числе наркотиков не имеется. После чего сотрудники полиции произвели обыск. Обыск был произведен в присутствии понятых, 

<

данные изъяты> находится во дворе 

<

адрес>, сотрудники обнаружили пластиковую ванну белого цвета, которая стояла на полу сарая, в данной ванне находилось вещество растительного происхождения тёмно – зеленого цвета, а именно листья и стебли. Данное вещество было в 

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе проведения предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что по адресу РТ, 

<

адрес>, она проживает вместе со своим супругом ФИО2 Ранее с ними в этой квартире примерно до конца 2015 года проживала мать ФИО2, Свидетель №4 Она переехала жить в деревню Красная Слобода Спасского 

<

адрес> РТ. Во дворе дома имеется сарай, принадлежащий их семье. Сарай оборудован навесным замком, ключ от которого хранится в квартире. ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришли сотрудники полиции с постановлением суда о разрешении производства обыска в квартире и надворных постройках. В квартире на тот момент были ФИО2 и она. Перед началом производства обыска сотрудники предложили добровольно выдать хранящиеся в квартире, а также в сарае, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, а также вещи, добытые преступным путем. На что она и ФИО2 пояснили, что данных предметов и веществ у них не имеется. Обыск проводился в присутствии двух понятых, а также с участием ФИО2 В ходе обыска сотрудники полиции в сарае, который находится во дворе дома, в пластиковой ванне белого цвета обнаружили и изъяли вещество растительного происхождение в высушенном виде, похожее на высушенные кусты наркосодержащего растения конопля. Ей не было известно, что в сарае хранится данное наркосодержащее растение, однако она сразу поняла, что данное вещество принадлежит ее мужу, так как ей известно, что ранее он употреблял, курил наркосодержащее растение коноплю, и привлекался к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Также в ходе обыска в квартире, в комнате, где раньше жила мать ФИО2, в промежутке между стеной и кроватью сотрудники обнаружили и изъяли обрезанную часть пластиковой бутылки без дна. На что ФИО2 пояснил, что данная обрезанная бутылка принадлежит ему, через неё он ранее употреблял наркотические средства, курил высушенные листья конопли. Позже от своего мужа ей стало известно, что кусты конопли, обнаруженные сотрудниками полиции в сарае, он подобрал во дворе их дома ДД.ММ.ГГГГ. Из этих кустов конопли ФИО2 хотел изготовить прикормку для рыбы, а также с его слов ей известно, что он один раз покурил данные высушенные листья конопли, когда никого не было дома. Также ФИО2 пояснил ей, что он данную коноплю никому не передавал и не продавал. После производства обыска сотрудники полиции упаковали изъятое вещество растительного происхождения, а также обрезанную часть бутылки без дна в полиэтиленовые пакеты, опечатали их печатью и на бумажных бирках к пакетам расписались понятые, и участвующие лица. О том, что ее муж хранит наркотические средства у них в сарае, она не знала. Сама она наркотические средства никогда не употребляла.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе проведения предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что примерно с зимы 2015 года она большую часть времени проживает у своей сестры в д. Красная Слобода, Спасского 

<

адрес> РТ, в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она приезжает редко, в основном в больницу, либо по каким то другим личным делам. Когда она приезжает в 

<

адрес>, то она приходит к своему сыну ФИО2, который проживает по адресу РТ, 

<

адрес>. Ранее она также проживала в данной квартире вместе со своим сыном ФИО2 Квартира состоит из 2 жилых комнат и кухни, в одной из комнат раньше проживала она, а в другой живет ФИО2 и его жена. Во дворе дома имеется сарай, который принадлежит семье К-вых. Ей от своего сына А. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу РТ, 

<

адрес> пришли сотрудники полиции с постановлением суда о разрешении производства обыска в квартире и надворных постройках. В квартире на тот момент был ФИО2 и его жена ФИО3 Также со слов ФИО2 ей стало известно, что в ходе обыска сотрудники полиции в сарае дома в пластиковой ванне белого цвета обнаружили и изъяли высушенные кусты наркосодержащего растения конопля. ФИО2 пояснил ей, что данные кусты растения конопли принадлежат ему, он подобрал их во дворе дома в июле 2016 года, после чего отнес в сарай, где оставил сушиться. Также в ходе обыска в квартире, в комнате в которой она ранее проживала в промежутке между стеной и кроватью сотрудники обнаружили и изъяли обрезанную часть прозрачной пластиковой бутылки без дна. Данная пластиковая бутылка ей не принадлежит, со слов ФИО2 ей стало известно, что это его бутылка. С какой целью он хранил и высушивал в сарае кусты наркосодержащего растения конопля ей неизвестно. Однако ФИО2 пояснил ей, что он данную коноплю никому не передавал и не продавал. Сама она никогда не видела, как ее сын употребляет наркотические средства. О том, что ее сын хранит наркотические средства в сарае она не знала. Сама она наркотические средства никогда не употребляла.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также являются: рапорт об обнаружении признаков преступления, где указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит во дворе своего дома, в сарае, высушенное растение, содержащее наркотические средства – конопля. (л.д. №).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в сарае ФИО2, расположенного во дворе дома по адресу: РТ, 

<

адрес> обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде похожее на растение конопля, содержащее наркотические средства. (л.д.№).

Заключение эксперта № ЭКЦ МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является растением, содержащим наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis) массой 115,4 грамма. (л.д.№).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаруживается пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов. ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. №).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение в суде вышеуказанными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО2 преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

При определении вида и размера наказания суд, принимает во внимание, что преступление, совершённое ФИО2 по закону признается тяжким преступлением. 

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он в ходе предварительного следствия давал последовательные правдивые показания, состояние его здоровья и здоровья его родственников, посредственную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и наступившие последствия, суд считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно не менее двух раз являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом, пройти обследование у врача психиатора-нарколога при ГАУЗ «Спасская ЦРБ». 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – растение содержащее наркотические средства – конопля массой 

<

данные изъяты> упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; пластиковая бутылка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, упакованные в сейф - пакет ЭКЦ МВД по РТ №; Ватно-марлевые тампоны со следами смывов с рук ФИО2, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № уничтожить. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин