Кделу №1-299-2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск 19 сентября 2017 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Крымского межрайонного прокурора – Паладич В.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Макарского Э.С., представившего удостоверение №6203 и ордер №279894, 

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Алиева ИмранаБайрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, 

<

данные изъяты>, работающего у ИП ФИО5 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства взначительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2016 года (более точно время не установлено), находясь на берегу реки Адагум, расположенном по 

<

адрес> вблизи домовладения № «а» 

<

адрес> края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, срезал его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес растительную массу по месту своего жительства, где высушил, упаковал наркотическое средство в газетные свертки в количестве 7 штук и спрятал на стеллаже, расположенном в подвале принадлежащего емудомовладения № по 

<

адрес> края, где незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта до 08 часов 35 минут 25.07.2017, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 25.07.2017 в 08 часов 35 минут в подвале, расположенном в домовладении № по 

<

адрес> края, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли газетные свертки в количестве 7 штук с наркотическим средством марихуаной общей массой 53, 422 грамма.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международнымидоговорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства марихуаны массой 53,422 граммов отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Макарский Э.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Паладич В.С. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель (потерпевший по делу отсутствует), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит,

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние и признание вины, наличие малолетних детей у виновного; 

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: не установлены.

Оснований к применению ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается. 

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Алиева ИмранаБайрамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести сорок часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (наркотическое средство марихуана массой после проведения экспертиз 52,022 грамм, одна часть полимерной бутылки 1,5 л, металлическая торцовая гаечная головка, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья В.А.Кияшко