Дело № 2-159/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богатое Самарской области 24 сентября 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти наследниками по закону являются она и сыновья наследодателя - ФИО6 и ФИО7. Нотариусом г. Самары ФИО8 было заведено наследственное дело №. Дети ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, не имеется. В состав наследственного имущества входит 1/5 доля в праве собственности на квартиру и 1/5 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в 1/5 доле являлся сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права. Кроме ФИО1 наследниками, принявшими наследство после ФИО4, являются её дети: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. В рамках наследственного дела №, открытого у нотариуса Богатовского района после умершей ФИО4, указанные наследники получили свидетельства о праве на наследство на своё имя по 1/5 доле каждый, т.е. на её 4/5 имущества. 1/5 доля в имуществе ФИО4, причитающаяся её сыну ФИО1, осталась не оформлена документально. 

При обращении к нотариусу г. Самары ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство истцом были представлены документы, из которых выяснилось следующее. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом Богатовского района Самарской области, о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №. В п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «продавец» передал в собственность, «покупатель» приобрел квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 40 кв.м, в том числе жилой 30 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Однако, согласно техническому паспорту домовладения 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 60,2 кв.м., жилая площадь - 34,6 кв.м. По сведениям государственного кадастрового учета указанная квартира с кадастровым № поставлена на кадастровый учет с общей площадью 60,2 кв.м.

Четырьмя наследниками ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, с общей площадью 60,2 кв.м., право общей долевой собственности которых зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В связи с расхождением размера площади квартиры в правоустанавливающем документе и в сведениях ГКН, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 757 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Богатовским комитетом по земельной реформе. Истец считает, что, так как 1/5 доля указанного участка входит в состав наследства ее мужа, то она имеет право претендовать на данное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО5 просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 60,2 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м. кадастровый № и на 1/5 долю в праве собственности на земельным участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 757 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили отзыв, в соответствии с которым иск признают, не возражают против его удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили заявление, в соответствии с которым не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО5

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился.

Нотариус г. Самары ФИО8 в судебное заседание не явилась.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО15, ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указали, что спора относительно исковых требований ФИО5 нет.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

На основании ст.1110 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

По информации нотариуса г. Самары ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником по закону является жена ФИО5, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении (повторным) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО10, мать – ФИО11.

ФИО11 – мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследниками ФИО4, каждый по 1/5 доли являются: сын ФИО12, дочери ФИО13, ФИО14, ФИО15 (л.д. 26-30, 33,34). Имущество наследодателя ФИО4 состоит из квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Выписки из ЕГРН от 23.08.2019 г. подтверждают, что вышеуказанные наследники ФИО4 зарегистрировали право собственности каждый на свою 1/5 долю наследственного имущества матери.

ФИО1 не осуществил регистрацию права собственности на свою 1/5 долю наследственного имущества.

В соответствии с техническим паспортом спорного жилого помещения от 26.02.2006 года, изготовленным МУП «Бюро технической инвентаризации», его площадь составляет 60,2 кв.м.(л.д. 20,21).

В свидетельстве на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанного жилого помещения указана: 30 кв.м.

Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области возражений по исковому заявлению ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не имеет. 

При сопоставлении представленных заявителем документов, следует вывод, что в свидетельстве на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указаны неточные данные о площади жилого помещения. 

По сведениям ЕГРН площадь жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 60,2 кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м. кадастровый № и на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельным участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 757 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК Российской Федерации составлено 30.09.2019 года.

Председательствующий О.Н.Хаустова