50RS0005-01-2025-000371-40

дело № 5-50/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

15 января 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) в составе: старшего лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4 около 23 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя подозрительно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем возникли основания полагать, что данный гражданин представляет оперативный интерес, так как может иметь при себе запрещенные вещества. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись и пояснив причину обращения, потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность. В связи с тем, что у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра была обнаружена и изъята полимерная колба с веществом внутри, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по данному факту. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сожалеет о произошедшем, находился в эмоционально нестабильном состоянии, в силу чего не контролировал свое поведение.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что 13.01.2025г., находясь на службе согласно служебному заданию № совместно со старшим инспектором ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) старшим лейтенантом полиции ФИО3 около 23 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>», их внимание привлек неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем, возникли основания полагать, что данный гражданин представляет оперативный интерес, так как может иметь при себе запрещенные вещества. Подойдя к гражданину, представившись и пояснив причину обращения, потребовав его предъявить документы, удостоверяющие личность. В связи с тем, что у данного гражданина возможно при себе имеются наркотические средства или психотропные вещества, так как он заметно нервничал, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, было принято решение о проведении личного досмотра гражданина. В ходе проведенного личного досмотра гражданина, в левом нагрудном кармане куртки, была обнаружена и изъята полимерная колба с веществом внутри. Со слов гражданина, в данной полимерной колбе находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил для личного употребления. После чего последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по данному факту. На что он ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Вследствии чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» п. 3 ч.2 ст. 21. Данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, Щекинского раойна, 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>;

-письменными объяснениями ст. инспектором ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 14.01.2025г.;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

- справкой об исследовании изъятого у ФИО1 вещества за №;

- карточкой КУСП - № от 13.01.2025г.; г. и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья