Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 января 2026 г.

УИД 76RS0011-01-2025-002481-17

Дело №2а-130/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Воронова Д.Д.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Ярославской области от 09.11.2023 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Ярославской области от 12.02.2024 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Ярославской области от 09.11.2023 г. окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 27.02.2026 г.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец – начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Не согласился с характеристикой исправительного учреждения 

<

данные изъяты>, а также отрицал факт трудоустройства слесарем УПУ №.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Ярославской области от 09.11.2023 г., в его действиях указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Тем самым, вопреки возражениям административного ответчика, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются судом при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом.

С 13.03.2024 г. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, прибыл из ФКУ СИЗО-№ г. Ярославля. В настоящее время проживает в отряде №, отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовой подготовке, общие собрания осужденных посещает нерегулярно, положительные выводы для себя не делает. В культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, участия не принимает. В жизни отряда и в кружковой деятельности отряда не участвует. Спальное место и одежду содержит в чистоте, однако неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение ношения одежды установленного образца. Внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, спальное место не всегда заправляет по установленному образцу, требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. В учреждении с 02.04.2024 г. по 03.07.2024 г. привлекался к оплачиваемому труду 

<

данные изъяты> в цех №, с 23.01.2025 г. по 15.05.2025 г. – в цех № 

<

данные изъяты>, также работал слесарем в УПУ №. За периоды работы трудовую дисциплину не нарушал, правила техники безопасности при проведении работ соблюдал, но требовал дополнительного контроля со стороны администрации учреждения. В настоящее время не трудоустроен. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится некачественно, требуется дополнительный контроль. В период отбывания наказания обучение не проходил, поскольку в 2016 г. уже прошел обучение в профессиональном училище № по специальности «стропальщик». За оказанием содействия в получении высшего образования к сотрудникам учреждения не обращался. 

<

данные изъяты> трудоспособен. За отбытый период ФИО1 поощрений не заработал, имеет 67 взысканий, 12 из которых не сняты и не погашены. Администрацией учреждения характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, что будет достаточно для оказания индивидуального профилактического воздействия и не является чрезмерным.

<

данные изъяты>

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.

Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ поднадзорный в течение срока административного надзора в любой момент имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Лебедева