5-69/2020

24RS0038-01-2020-000437-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Нижний Ингаш 14 октября 2020 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

03.08.2020 в 11ч. 30 мин. в 

<

...> в районе дома № 6, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно 03.08.2020 в 09 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по Нижнеингашскому району поступило сообщение о том, что гражданин ФИО1 пытался похитить велосипед с территории войсковой части № в пос. Нижний Ингаш. По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия ФИО1 находился на территории вышеуказанной войсковой части рядом с КПП №. При разбирательстве ФИО1 на поставленные вопросы по факту происшествия и нахождения на территории войсковой части отвечать отказывался. В ходе разбирательства покинул территорию КПП. В дальнейшем ФИО1 был остановлен в районе дома №6 на ул. Лаптева в пос. Нижний Ингаш, где ему было предложено дать объяснение по существу вопросов о факте хищения велосипеда с территории войсковой части, на что гражданин ФИО1 отказался, пояснив, что к хищению велосипеда он отношения не имеет, хотя показания свидетелей и очевидцев говорили об обратном. После чего гражданин ФИО1 высказал намерения покинуть территорию части. Для предотвращения волокиты при разбирательстве гражданину ФИО1 было предложено присесть в служебный автомобиль дежурной части ОМВД России для проведения его опроса, после чего он ОУР Ч был предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции и оказания неповиновения в соответствии Федеральным законом «О полиции» к нему будет применена физическая сила и спецсредства, однако законные требования гражданин ФИО1 проигнорировал и пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В результате гражданин ФИО1 был задержан, однако продолжал вырываться, после чего в соответствии с п.3 ст.20 Федерального закона «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила, но он продолжал попытки вырваться, вел активное сопротивление. В связи, с чем к нему были применены средства ограничения подвижности в соответствии с п.3 и п.6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции». В дальнейшем он был доставлен в ОМВД России по Нижнеингашскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу ст. 13 указанного федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 указанного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Вывод судьи о виновности ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2020 №; рапортами сотрудников ОМВД России по Нижнеингашскому району Ч, Х.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета – 40101810600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, наименование банка – ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 04639000, (идентификатор 18880324202290006760).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.