З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 г. пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Самусевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-002729-27) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок К№ площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 Ю.А. в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженности по налогам в размере 46259,98 руб. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно сведениям ЕГРН за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок К№ площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на исполнении ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по Тульской области задолженности по налогам в размере: 46259,98 руб.

До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность перед истцом не погашена, а доказательств обратного суде не предоставлено.

В ходе исполнительного производства получен ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что в ФИО4 имеются сведения об имуществе. 

Согласно сведением ЕГРН ФИО2 принадлежит земельный участок К№ площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровой стоимостью 399582,64 руб.

Таким образом, принимая во внимание факт длительной невыплаты должником взысканной суммы в пользу взыскателя, отсутствие достаточных денежных средств для погашения, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателями суд, полагает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на спорное имущество, поскольку земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сведений на наличии оснований об освобождении ответчика от уплаты госпошлины суду не представлено, в связи с чем, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок К№ площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> ИНН №, СНИЛС №, в бюджет МО г. Тулы госпошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.

Председательствующий Тюрин Н.А.