Дело № 1-467/19 21 ноября 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волковой В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

адвоката Меняйло Д.А., ордер № XXX и удостоверение № XXX 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Подберезской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2 ФИО7, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего поваром в ООО «

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2, 09.08.2019 года, в неустановленное время, около 18 часов 00 минут, находясь у д.32 лит. А по Среднему пр. В.О., г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел у неустановленного лица и незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления наркотические средства, а именно: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,26 г., в значительном размере; согласно справке о результатах исследования №9/И/4095-19 от 10.08.2019 года и заключению эксперта 9/Э/4175-19 от 27.08.2019 года, которые включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №26 от 18.01.2017 года) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к наркотическим средствам в значительном размере, а также смесь, содержащую наркотическое средство - производное 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - (1 -(5-фторпентил) 1Н-индол-3 -ил) (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон, массой 0,73 г., в крупном размере, согласно заключению эксперта 9/Э/4175-19 от 27.08.2019 года, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №26 от 18.01.2017 года) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, на сновании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере и незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 09.08.2019 года в 18 часов 00 минут у д.32 лит.А по Среднему пр. ВО г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанных наркотических средств 09.08.2019 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения его личного досмотра в помещении дежурной части 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, и таким образом вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, работает, социально адаптирован. Суд учитывает и молодой возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 18 лет.

Указанные выше обстоятельства в своей совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО8 признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять место своего фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 004562 – хранить там же до разрешения по существу иного уголовного дела, выделенного из материалов уголовного дела № XXX.

Мобильный телефон «ХiaomiRedmiNote 7» («СяомиРедмиНоут 7») IMEI - код (слот SIM 1) XXX,IMEI- код (слот SIM 2) XXX с сим картой оператора сотовой связи «МТС» № XXX в чехле из прозрачного полимерного материала, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 004105 – вернуть законному владельцу ФИО2 ФИО9 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: