58RS0027-01-2024-002038-59

Дело № 2-1451/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Львовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в Железнодорожном РОСП г Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО3 на принудительном исполнении находятся исполнительные производства № на общую сумму 137 384,40 руб. 

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. 

По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за должником ФИО3 зарегистрировано автотранспортное средство SUBARU FORESTER, 2008 Г/В, Г/Н №, VIN №, двигатель №№, при неоднократных выходах по адресу должника, данное транспортное средство во дворе дома и близлежащей территории обнаружено не было, в связи с чем наложить арест не представляется возможным.

Согласно ответам Пензенского отделения № ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, полученным в электронной форме, у должника имеются расчетные счета.

Согласно ответу ГУ УПФ РФ Пензенской области, полученному в электронной форме, сведения о месте работы должника ФИО2 отсутствуют.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: здание жилое по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 29.09.2023 на данное имущество наложен арест.

На текущий период по сводному исполнительному производству остаток основной задолженности составляет 133 190 руб. 

Таким образом, ФИО3 не располагает денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов. 

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок, для размещения жилого дома, кадастровый №, площадь объекта: 1013 кв.м., вид права: собственность, место расположения объекта - местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, 

<

адрес>.

02.05.2023 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области для исполнения.

Просит обратить взыскание на земельный участок, для размещения жилого дома, кадастровый №, площадью 1013 кв.м., вид права: собственность, место расположения объекта - местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, 

<

адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТНС энерго Пенза» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Теплоснабжающая Компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Горводоканал» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Жилье-22» по ОЖФ в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Пензтеплоснабжение» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. 

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. 

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от Федерального закона от 02.10.2007 обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ). 

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из приведенных норм с учетом характера спорного правоотношения суду следует установить факт наличия у должника права собственности на спорный земельный участок, факт неисполнения должником требований исполнительного документа, факт отсутствия у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого можно погасить задолженность путем обращения взыскания, отсутствие обстоятельств, из-за которых на имущество не может быть обращено взыскание.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении должника ФИО3 находятся исполнительные производства № ... на общую сумму 137 384,40 руб. Взыскателями по исполнительным производствам являются Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ООО «ТНС энерго Пенза», ООО «Теплоснабжающая Компания», ООО «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ООО «Пензтеплоснабжение».

Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2024 ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1013 +/- 11 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Пензенская, 

<

адрес>.

02.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, в том числе земельного участка с кадастровым номером 58:29:1001010:179, площадью 1013 кв.м.

На текущий период по сводному исполнительному производству остаток основной задолженности составляет 133 190 руб. 

Таким образом, установлено, что право собственности ответчика на указанный участок подтверждено сведениями из ЕГРН, наличие неисполненных обязательств по исполнительным документам ответчиком не оспаривалось, сведения об отсутствии у должника денежных средств или иного имущества, за счет которого можно погасить задолженность путем обращения взыскания в исполнительном производстве, отсутствуют. Кроме того, наличие обстоятельств, из-за которых на земельный участок не может быть обращено взыскание, из материалов дела не усматривается.

Исходя из совокупности собранных доказательств, а именно отсутствие иного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, наличие права собственности у ответчика на имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1013 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024.