УИД № RS0№-97 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 27 февраля 2024 года

Калачевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ча к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого дома, прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

в Калачевский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности ФИО2 на квартиру и возвращении квартиры в пользу ФИО1, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, по которому единоличным собственником указанной квартиры стала его супруга ФИО2, с которой у него в настоящее время сложились конфликтные отношения и последняя выражает намерение продать квартиру и выселить его, указанное спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания, другого в собственности жилья он не имеет, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, представила заявление о признании исковых требований, просила удовлетворить исковые требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным признать признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1 о расторжении договора дарения жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности ФИО2 на квартиру и возвращении квартиры в пользу ФИО1, были признаны и данное признание иска принимается судом, поскольку не противоречит интересам сторон по делу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого дома, прекращении права собственности и признании права собственности, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 чем и ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером 34:09№ расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительной запись и исключить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО2 на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о прекращении права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и погашении записи № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении права собственности ФИО1 ча на квартиру с кадастровым номером 34№ расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова