РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием: 

представителя истцов-ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4,

ответчика-истца ФИО5, его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2407/2017по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФИО5 об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ООО «Гармония», ООО «Волжанка - ГЕО» об исправлении реестровой ошибки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), в обоснование которого указали, что являются наследниками после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО 1 . Кроме истцов наследником после умершего ФИО 1 являлась мать истцов (супруга умершего) - ФИО 2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности. 

В настоящее время указанный земельный участок входит в состав СНТ «Вишенка», под тем же номером и по той же линии. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

При проведении кадастровых работ по уточнению границ выявилось пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по плану границ земельного участка в точках №. 

В соответствии с Заключением кадастрового инженера ФИО 3 при постановке на государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка. 

Истцы-ответчики просили признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв м в границах по координатам согласно Заключения директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО 5 от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование - под садоводство.

Ответчик-истец ФИО5 обратился в суд со встречным иском, в обоснование которого указал, что земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО 4, при проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего ФИО5 земельного участка, была выявлена ошибка в местоположение границ земельного участка №. 

В результате повторного проведения кадастровых работ аналитическим методом по вычислению координат характерных точек границ земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, определены новые координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка.

По результатам межевания площадь земельного участка составила 1058 кв.м., что больше площади, указанной в Свидетельстве о праве собственности и Выписке ЕГРН. 

Согласно градостроительного зонирования 

<

адрес> земельный участок № расположен в территориальной зоне Сх4-1. Согласно ПЗЗ 

<

адрес> минимальный размер земельного участка для садоводства - отсутствует.

Фактически границы земельных участков истцов-ответчиков и ответчика-истца не пересекаются, споров по границам не имеется.

Просил исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно Заключения кадастрового инженера ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов-ответчиков ФИО4 просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против удовлетворения уточненного встречного искового заявления.

В судебном заседании ФИО5 и его представитель ФИО6 просили удовлетворить уточненные встречные исковые требования по основаниям, указанным во встречном иске. Не возражали против удовлетворения уточненного искового заявления.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков - ООО «Гармония», ООО «Волжанка-ГЕО»в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Вишенка», Нотариус г.Самара ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, разрешение требований истцов-ответчиков оставил на усмотрение суда по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и их доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов-ответчиков и ответчика-истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу требований ст.1162 ГК РФ право на наследство подтверждается свидетельством, выданным нотариусом по месту открытия наследства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно абз.1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 . После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

После смерти наследодателя ФИО 1 было заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства подала ФИО 2. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством наследник принявший наследство в части, считается принявшим все наследство.

Таким образом, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО 2 на день ее смерти.

После смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются ее дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Родственные отношения истцов-ответчиков с наследодателем подтверждаются Свидетельствами о рождении и о браке, имеющимися в материалах дела.

Однако, наследодатель ФИО 2 умерла, не успев оформить свидетельство о праве на наследство после смерти своего супруга на земельный участок.

Истцы после смерти наследодателя ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняли все необходимые меры для сохранения наследуемого имущества, т.к. после смерти наследодателя и до настоящего момента пользуются земельным участком и обеспечивают его надлежащую сохранность, что свидетельствует о фактическом принятии истцами-ответчиками наследства после смерти ФИО 2.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется Заключение кадастрового инженера ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, Заключение кадастрового инженера ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, ситуационный план расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО 5. Согласно представленным документам, при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № была выявлена реестровая ошибка в местоположение границ земельного участка №. Согласно сведениям ГКН земельный участок № имеет чересполосицу с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, частично расположен на землях общего пользования (проезде - №), а также имеется пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №. 

Реестровая ошибка произошла при определении координат узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, что повлекло за собой неверное отображение земельного участка на Дежурной кадастровой карте и соответственно были внесены неверные характеристики участка в сведения государственного кадастра недвижимости. Ошибка произошла при процедуре уточнения сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке № на основании Землеустроительного дела по установлению границ земельного участка, подготовленного ООО «

<

данные изъяты>» в 2008 году. 

Согласно п. 3 ст. 61 № 218-ФЗ от 13.07.2015 г реестровой ошибкой является: «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом».

Однако, из материалов дела и пояснений сторон и их представителей следует, что фактически, на местности пересечений и чересполосиц (разрывов границ) границ не имеется. Участки имеют общую границу на местности более 15 лет, что подтверждается фактической границей на местности и планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ФИО8. 

По результатам межевания площадь определены границы и площадь земельного участка с кадастровыми номерами № и №, что соответствует ст.6 ЗК РФ, согласно которой земельным участком признается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь.

Из ответа УМИЗО Администрации муниципального района Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, входит в границы СНТ «Вишенка».

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № в уточняемых границах к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов. 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО 4, при проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего ФИО5 земельного участка, была выявлена ошибка в местоположение границ земельного участка №. Согласно сведениям ГКН земельный участок № имеет чересполосицу с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, частично расположен на землях общего пользования (проезде - №), а также имеется пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №. Следовательно, однозначно можно говорить о наличии реестровой ошибки.

Реестровая ошибка произошла в определении координат узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, что повлекло за собой неверное отображение земельного участка на Дежурной кадастровой карте и соответственно были внесены неверные характеристики участка в сведения государственного кадастра недвижимости. Ошибка произошла при процедуре уточнения сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке № на основании Землеустроительного дела по установлению границ земельного участка, подготовленного ООО «

<

данные изъяты>» в 2008 году.

Суд приходит к выводу, что реестровая ошибка подлежит исправлению, следовательно, уточненные исковые требования ответчика-истца, которые приведут к исправлению реестровой ошибке, подлежат удовлетворению.

Кроме того, по результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1058 кв.м., что больше площади, указанной в Свидетельстве ЕГРП и Выписке ЕГРН. Согласно градостроительного зонирования 

<

адрес> земельный участок № расположен в территориальной зоне Сх4-1. Согласно ПЗЗ 

<

адрес> минимальный размер земельного участка для садоводства - отсутствует. 

Частью 1 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, при отсутствии минимального размера земельного участка, установленного градостроительным регламентом, площадь земельного участка не должна превышать более чем на десять процентов площадь, сведения о которой содержаться в государственном кадастре недвижимости. 

Согласно п.п.32 п.1 ст.26 и ст.27 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уточнение границ земельного участка возможно только на величину не более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадь которого составляет 1000 кв.м., а его уточняемая площадь составляет 1058 кв.м., что не превышает допустимого увеличения на десять процентов. Следовательно, фактическая площадь земельного участка № не противоречит требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов-ответчиков и ответчика-истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН, установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1058 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в соответствии с координатами, указанными в Заключении кадастрового инженера ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ: 

Обозначение характерных точек границы

Существующие координаты, м

Уточненныекоординаты, м

Горизонтальное проложение (S), м

X

Y

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства.

Установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., в соответствии с координатами, указанными в Ситуационном плане расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «

<

данные изъяты>»:

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми № и №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2017 г.

Судья О.А. Свиридова