Дело № 2-36/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Новиковой О.С., помощнике судьи В.И. 

с участием ответчика Ю.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО «МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 187 009 рублей 75 копеек, из которых: 158 340 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 28 669 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 610 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ю.В. был заключен кредитный договор № от Д.М.Г., согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 170 000 рублей сроком на 60 месяцев. для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 170 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Д.М.Г. в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил Ю.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г.. В соответствии с п.4.6 общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки, прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет не поступила. На Д.М.Г. задолженность составила 187 009 рублей 75 копеек, из которых: 158 340 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 28 669 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа Д.М.Г.. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г.. Выданный судом судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "ОТП Финанс" не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца М.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что у него возникла тяжелая финансовая ситуация и он перестал платить по договору займа. Представителю банка он позвонил, объяснил то, что находится в затруднительном положении, получает пенсию по инвалидности, однако навстречу ему не пошли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения, возникающие при предоставлении потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 

Положением ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Д.М.Г. Ю.В. обратился в ООО МФК "ОТП Финанс" с заявлением о предоставлении займа, в котором также просил заключить с ним договор банковского счета в ООО МФК "ОТП Финанс" и открыть банковский счет.

Д.М.Г. между ОООМФК «ОТП Финанс» и Ю.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составила 170 000 рублей. Срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа 60 месяцев. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата займа, действующая с даты заключения договора займа по Д.М.Г. (включительно): 39,27 % годовых; действующая с Д.М.Г. По Д.М.Г. (включительно): 4,64% годовых; действующая с Д.М.Г. до конца возврата займа: 3,5% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 3,5% годовых.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, количество платежей 60, размер первого платежа 6029,82 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 6029,82 руб., размер последнего платежа 6029,82 руб., периодичность платежей - 21 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Подписав условия кредитного договора Ю.В. подтвердил согласие с условиями договора, а также с Общими условиями договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" (п. 14 Договора).

Как следует из первоначального графика платежей, датой платежа является 21-23 число каждого месяца, размер платежа 7360 рублей 57 копеек, последний платеж Д.М.Г. в размере 7 360 рублей 10 копеек.

В соответствии с п.2.5 Общих условий, договор займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательного перевода денежных средств на Счет Заемщика.

МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления денежных средств на Счет Заемщика (п.3.1).

Ежемесячный платеж подлежит уплате Замщиком ежемесячно (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи займа) в дату, определяемую в соответствии с п.6 индивидуальных условий (п.3.4).

Согласно разделу 4 Общих условий просрочкой оплаты (пропуском) Ежемесячного платежа считается случай, когда заемщик к Дате очередного платежа в соответствии с Графиком платежей не осуществил оплату очередного Ежемесячного платежа. 

За просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно индивидуальным условиям.

В случае нарушения Заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору займа. В этом случае Заемщику направляется заключительное требование (требование считается полученным Заемщиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления).

Начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Договору займа, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Факт получения Ю.В. денежных средств в размере 170 000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету в ООО МФК "ОТП Финанс", согласно которой Д.М.Г. ответчику выдан заем ООО МФК "ОТП Финанс" по договору № от Д.М.Г.

В установленный договором займа срок заемщик Ю.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплатил.

Согласно выписке по счету, последний платеж по договору займа произведен Д.М.Г. в размере 7 261 рубля 57 копеек.

Как установлено при рассмотрении дела, Ю.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы займа с процентами, доказательств уплаты задолженности в полном объеме не представлено. При наступлении срока исполнения обязательств, сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду представлено не было.

Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Колпашевского района Томской области от Д.М.Г. по заявлению Ю.В. был отменен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Ю.В. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженности по договору займа в сумме и судебных расходов в сумме 182769 рублей 48 копеек

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на Д.М.Г. задолженность Ю.В. по договору займа № от Д.М.Г. составляет 187 009 рублей 75 копеек, из которых: 158 340 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 28 669 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора займа. Ответчиком Ю.В. представленный расчет задолженности оспорен не был.

В связи с данными обстоятельствами с ответчика Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию: сумма займа в размере 158340 рублей 57 копеек, проценты в размере 28669 рублей 18 копеек, а всего 187 009 рублей 75 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ). 

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 206 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г..

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от Д.М.Г., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 403 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г..

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 609 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ю.В. (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 187 009 рублей 75 копеек, из которых: 158 340 рублей 57 копеек – задолженность по основному долгу, 28 669 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 609 рублей 66 копеек, а всего взыскать 193 619 (Сто девяносто три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Ольховская

В окончательной форме решение принято 16 января 2025 года.

Судья: Е.В. Ольховская

№

№

№