УИД: 67RS0009-01-2025-000017-77

Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Велиж

И.о. судьи Велижского районного суда Смоленской области – судья Демидовского районного суда Смоленской области Блинов А.А., при секретаре Шпак Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих малолетних 

<

данные изъяты>., работающего водителем-экспедитором в АО «Тандер», зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №,

установил:

28.01.2025 в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь возле здания ОГБУЗ «Велижская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанный день возле больницы он выпил бутылку водки, его остановили сотрудники полиции, на требование проследовать в патрульный автомобиль он пытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь возле здания ОГБУЗ «Велижская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно: рапортом от 28.01.2025 сотрудника полиции Щ. ; протоколом об административном задержании № от 28.01.2025, согласно которому ФИО1 задержан в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с протоколом об административном правонарушении, в связи чем признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от 28.01.2025 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний ФИО1 по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имел.

По делу установлено, что сотрудник полиции выполнял свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что его требование проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства являлось законным и обоснованным.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии неприязненных отношений, а также заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и назначает в качестве административного наказания административный арест, при этом время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 , паспорт № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 28.01.2025. Зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания ФИО1 с 14 часов 10 минут 28.01.2025 до 12 часов 15 минут 29.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Блинов