Судья Васильева О.В. 

Дело № 22-200/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Мурманск 

27 февраля 2025 года 

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Шиловской Ю.М., 

при секретаре Неклега Ю.К., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 декабря 2024 года, которым

ФИО1, родившейся _ _ в ..., гражданке Российской Федерации, 

осужденной приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, 

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив представленные материалы, заслушав выступление осужденной ФИО1 посредством видео-конференц-связи, мнение прокурора Половинко Д.С., полагавших необходимым прекратить производство по представлению врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно. 30 мая 2024 года приговор вступил в законную силу.

Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в связи с уклонением осужденной от отбывания наказания.

Постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 декабря 2024 года представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 удовлетворено, постановлено заменить осужденной ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года в виде 1 года принудительных работ на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С данным решением не согласилась осужденная ФИО1 и подала на него апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с обжалуемым постановлением в части режима исправительного учреждения, в котором ей определено отбывание наказания в виде лишения свободы. Просит постановление изменить, определить видом исправительного учреждения колонию-поселение.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.38915 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона.

Как следует из представленных материалов, приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 11 декабря 2024 года ФИО1 была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения представления врио начальника ФКУ ИЦ-1 и замене осужденной назначенного наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции, не входя в обсуждение доводов апелляционной жалобы, считает необходимым отменить постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 декабря 2024 года и прекратить производство по представлению врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области.

Решение об освобождении осужденной из-под стражи суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку в настоящее время ФИО1 содержится под стражей на основании приговора Апатитского городского суда ... от _ _ .

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920,38928 УПК РФ,

постановил:

постановление Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 декабря 2024 года в отношении осужденной ФИО1 отменить, производство по представлению врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Мурманской области о замене осужденной ФИО1 наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 03 мая 2024 года в виде принудительных работ лишением свободы - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. В случае рассмотрения кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Шиловская