Дело № 5-4/52/2021

(

<

данные изъяты>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года пгт Пижанка Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Николина Н.С.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

09.01.2021 в 14 час. 25 мин. ФИО1 в нарушение требований пп. 1.8 п. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П; пп. «а» п. 3, пп. «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; ст. 10 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности», находясь в общественном месте в помещении магазина «М...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение повторно.

Так, согласно постановлению Советского районного суда Кировской области от 19.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу 03.06.2020.

Таким образом, ФИО1 повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Деяние ФИО1 квалифицировано должностным лицом по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», к полномочиям Правительства РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций относится установление обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «а» п. 3, пп. «г» п. 4 Правил).

Согласно Указу Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Кировской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп. 1.8 п. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области», граждане, проживающие (находящиеся) на территории Кировской области, обязаны: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, транспорте общего пользования, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее – масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с названным постановлением.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления Советского районного суда Кировской области от 19.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; данное постановление вступило в законную силу 03.06.2020.

Вместе с тем, 09.01.2021 в 14 час. 25 мин. ФИО1 в нарушение требований пп. 1.8 п. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П; пп. «а» п. 3, пп. «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; ст. 10 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности», находясь в общественном месте в помещении магазина «М...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), т.е. будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершил административное правонарушение повторно.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 957570 от 21.01.2021, с которым ФИО1 ознакомлен, возражений не выразил; объяснениями ФИО1, в которых последний подтвердил, что находился в помещении магазина без маски, поскольку торопился и забыл её надеть, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснениями свидетеля Ч.И.Г., копией постановления Советского районного суда Кировской области от 19.05.2020, справкой ИБДР, фотоматериалами.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение имеющиеся по делу доказательства. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления вины физического лица в совершении правонарушения.

На момент рассмотрения дела срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что допущенные ФИО1 нарушения не причинили существенного вреда охраняемым общественным отношениям, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности за совершение правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объявив указанному лицу устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Николина

Постановление20.03.2021