Дело № 2-201/17__________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между сторонами имеет место договор займа от 16.07.2013, на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 24% годовых со сроком возврата до 15.07.2014.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, в связи с чем истец просит взыскать с него 5 000 000 рублей в качестве компенсации займа; 1 200 000 рублей в качестве компенсации процентов за пользование займом; 1 772 225,44 рублей в качестве компенсации за пользование чужими денежными средствами; 48 061 рубль в качестве госпошлины, оплаченной при подаче иска.

В судебные заседания, назначенные на 29.03.2017 и 29.05.2017, истец и его представитель, а также ответчик не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья 

С.А.Рязанцева