Дело № 2-406/2024

25RS0030-01-2024-000702-77 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 11.06.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском указывая на то, что 03.08.2009 года умер ФИО5, являвшийся отцом ФИО1, ФИО3 и дедом ФИО2

В 2010 году ФИО1, ФИО3 и ФИО6, отец ФИО2, оформили в порядке наследования по закону право собственности на оставшееся после смерти отца имущество - 1/2 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., по 1/6 каждому. Вторая половина квартиры принадлежала маме, ФИО7, как часть совместно нажитого имущества супругов.

ФИО7 умерла 14.03.2015 года. Имущество, принадлежавшее ей, по завещанию унаследовал ФИО6

04 апреля 2023 года ФИО6 умер. Его наследником по закону является сын, ФИО2, который 02 ноября 2023 года получил свидетельство о праве на наследство по закону.

У умерших ФИО5 и ФИО7 было имущество, не вошедшее в наследственную массу – 1/2 дома, расположенного в карьере/селе Нарва. Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось в связи с тем, что родители не оформили право собственности на указанное имущество в Управлении 

<

адрес>.

Данный объект недвижимости отец приобрёл в 1988 году у ФИО8 В последующем в доме был пожар, сгорело находившееся в нем имущество, а также документы. ФИО9 свою половину дома восстановил, а ФИО8 не стал. После ремонта, примерно в начале 2000-х годов ФИО5 (отец) переехал туда жить. Проживал в этом доме до самой смерти.

Брак между матерью и отцом был расторгнут 28.08.2006 года.

Архивный отдел администрации Хасанского муниципального района выдал копию акта купли-продажи от 22 февраля 1988 года, согласно которому ФИО5 купил у ФИО8 половину дома. На акте стоит штамп об удостоверении договора ФИО10, секретарем исполкома Безверховского Совета депутатов трудящихся Хасанского района Приморского края. Указано, что договор подписан в ее присутствии, личность сторон установлена, дееспособность их проверена. Зарегистрировано в реестре за № 47, взыскана госпошлина.

Другие документы, подтверждающие права родителей на данное имущество им найти не удалось.

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО11, ООО «Геодезист ДВ», здание является одноэтажным двухквартирным жилым домом, одна половина которого отсутствует совсем (от фундамента остался небольшой фрагмент). Общая площадь сохранившейся части жилого дома составляет 46,3 кв.м., местоположение установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>.

Дом являлся общей совместной собственностью ФИО5 и ФИО7 В отсутствие брачного договора и (или) соглашения об определении долей, их доли признаются равными - по 1/2 каждому.

Наследником ФИО7 являлся ФИО6 - 1/2 (или 3/6): наследником ФИО6 является ФИО12 - 1/2 (или 3/6); наследниками ФИО5 являются его дети ФИО1, ФИО6, ФИО3 по 1/6 каждый. Долю ФИО6 по наследству получает его сын. ФИО13.(1/6).

Таким образом, доли в праве собственности на имущество, подлежащее включению в наследственную массу, распределяются следующим образом: ФИО2 -4/6 (3/6 + 1/6); ФИО1- 1/6; ФИО3- 1/6.

Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество в виде 1/2 одноэтажного жилого дома; общая площадь объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>; признать право собственности на указанное имущество ФИО1 на 1/6 доли ; ФИО2 на 4/6 доли, ФИО3 на 1/6 доли. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО14 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика-администрации Хасанского муниципального округа в судебное заседание не явилась. Представила суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истцов о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущества в виде 1/2 одноэтажного жилого дома; общей площадью объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>; признании права собственности на указанное имущество ФИО1 на 1/6 доли ; ФИО2 на 4/6 доли, ФИО3 на 1/6 доли, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующее имущество: наименование объекта: 1/2 одноэтажного жилого дома; общая площадь объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на следующее имущество: наименование объекта: 1/2 одноэтажного жилого дома; общая площадь объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 4/6 доли в праве собственности на следующее имущество: наименование объекта: 1/2 одноэтажного жилого дома; общая площадь объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на следующее имущество: наименование объекта: 1/2 одноэтажного жилого дома; общая площадь объекта 46,3 кв.м., местоположение объекта установлено примерно в 4100 м по направлению на север от нежилого здания склада по адресу: 

<

адрес>, ж/д разъезд Пожарский, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.С. Швецова