Дело № 5-199/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО2 находился в общественном месте в четвертом подъезде дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО2 не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения и вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с протоколом ФИО2 согласился;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение от ФИО4, проживающей в 

<

адрес>, о том, что в квартире ее матери, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находятся посторонние лица, которые не хотят уходить;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинс5кому району Магаданской области ФИО7, согласно которому в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО2, который находился в общественном месте, в четвертом подъезде дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение от ФИО4, проживающей в 

<

адрес>, о том, что в квартире ее матери, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находятся посторонние лица, которые не хотят уходить. В ходе проведенной проверки был осуществлен выход на вышеуказанный адресу, зайдя в четвертый подъезд дома 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг, он увидел на лестничной площадке первого этажа находились два сотрудника Росгвардии, рядом с которыми стояли двое мужчин, одним из которых был ФИО2, который во время разговора выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, обещал сломать челюсть сотруднику полиции. ФИО2 было предложено проехать в отделение полиции, после чего ФИО2 стал извиняться за содеянное и проследовал в служебный автомобиль, после чего был доставлен в отдел полиции. Физическая сила и спецсредства в отношении ФИО2 не применялись;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, так же осуществляет присмотр за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ее брат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут придя в вышеуказанную квартиру, ФИО4 увидела, что ее брат ФИО5, ФИО2 с неизвестными ей лицами распивают спиртные напитки. ФИО4 попросила ФИО2 и неизвестных ей лиц покинуть данную квартиру, на что они не реагировали, после ФИО4 позвонила в полицию, а друзья брата покинули жилое помещение;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес> гостях у ФИО5 Так же с ними в квартире находился ФИО6, а так же мужчина по имени ФИО10 ФИО2, а так же все вышеперечисленные лица распивали спиртные напитки. Через какое -то время в квартиру пришла ФИО4 и стала выгонять присутствующих из квартиры, а потом позвонила в полицию. ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 вышли в подъезд, а на лестничной площадке к ним подошли сотрудники вневедомственной охраны, которые представились, потребовали спустится с ними вниз для разъяснения всех случившихся обстоятельств. На лестничной площадке между первым и вторым этажом им на встречу поднимались участковый уполномоченный ФИО7 и ФИО8, которые представились и стали уточнять обстоятельства произошедшего. Далее ФИО7 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, сотрудники вневедомственной охраны, а так же сотрудники полиции требовали прекратить свои противоправные действия, на что ФИО2 не реагировал. После сотрудники полиции предложили ФИО2 проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись С.Д. Горбачева