Дело № 1-1-90/2025

64RS0042-01-2024-012696-23

Приговор

именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокина А.В., 

при секретаре судебного заседания Шарабановой С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Добина М.Д., представившего удостоверение № 3067 и ордер № 0072 от 21 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание – подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-Ф3, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом № 115-Ф3. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом №115-Ф3 или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона № 115-Ф3. 

В соответствии с п. 1 ст. 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением иностранных граждан, указанных в п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-Ф3, разрешение на временное проживание выдается с учетом квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 115-Ф3.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-Ф3 без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

B соответствии с п. 2 ст. 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче разрешения на временное проживание и иные предусмотренные законом документы.

В соответствии с п. 34.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России 8 июня 2020 года № 407, иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты, состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой), одновременно с указанными в Федеральном законе документами представляет свидетельство о заключении брака и паспорт супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случаях: если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным. 

В соответствии с п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В один из дней 2022 – 2023 годов, более точное время не установлено, но не позднее 31 января 2023 года, гражданин Таджикистана ФИО7, не имеющий законных оснований находиться на территории Российской Федерации продолжительное время, желая получить такую возможность, находясь на территории г. Энгельса Саратовской области, случайно познакомившись с ФИО8, обратился к последнему с просьбой оказать содействие в данном вопросе за денежное вознаграждение, предполагая, что последний имеет такую возможность.

В связи с вышеизложенным, в то же время и в том же месте, в один из дней 2022 – 2023 годов, более точное время не установлено, но не позднее 31 января 2023 года, у ФИО8, желавшего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина – ФИО7 в Российской Федерации путем создания условий для его незаконного пребывания в Российской Федерации посредством организации заключения фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации и последующего получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание (далее – РВП) в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, в результате чего на предложение последнего ФИО8 согласился.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО8 в один из дней 2022 – 2023 годов, более точное время не установлено, но не позднее 31 января 2023 года, не имея возможности самостоятельно подыскать ФИО7 гражданку Российской Федерации в целях заключения той фиктивного брака с ФИО7, обратился к своему знакомому ФИО9, осведомленному о вышеуказанных положениях Российского законодательства и ранее уже подыскивавшего девушку для заключения фиктивного брака при аналогичных обстоятельствах, не удовлетворенному своим материальным положением, с предложением совместной организации незаконного пребывания ФИО7 в Российской Федерации указанным путем, а именно с предложением вновь найти девушку – гражданку Российской Федерации в целях заключения той фиктивного брака с ФИО7

В связи с вышеизложенным, в то же время и в том же месте, в один из дней 2022 – 2023 годов, более точное время не установлено, но не позднее 31 января 2023 года, у ФИО9, также желавшего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина – ФИО7 в Российской Федерации путем создания условий для его незаконного пребывания в Российской Федерации посредством организации заключения фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации и последующего получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание (далее – РВП) в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО8, в результате чего на предложение последнего ФИО9 согласился.

Вслед за этим, в один из дней 2022 – 2023 годов, более точное время не установлено, но не позднее 31 января 2023 года, на территории г. Энгельса Саратовской области ФИО8 и ФИО9 договорились о совместной преступной деятельности по организации незаконного пребывания иностранного гражданина ФИО7 в Российской Федерации, распределив между собой соответствующие обязанности.

Так, в обязанности ФИО9 в составе группы лиц по предварительному сговору согласно разработанного плана входило следующее:

- поиск гражданки Российской Федерации, готовой за денежное вознаграждение заключить с ФИО7 фиктивный брак, а также передача ей денежных средств, полученных от ФИО7 через ФИО8;

- получение денежных средств от ФИО7 через ФИО8 за организацию незаконного пребывания ФИО7 в Российской Федерации (поиск гражданки Российской Федерации, готовой за денежное вознаграждение заключить с ФИО7 фиктивный брак);

- знакомство с ФИО8 гражданки Российской Федерации, готовой за денежное вознаграждение заключить с ФИО7 фиктивный брак;

- помощь ФИО8 в организации регистрации фиктивного брака в отделе записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (далее - отдел ЗАГС г. Энгельса) между ФИО7 и гражданкой Российской Федерации;

- передача части полученных от ФИО7 денежных средств гражданке Российской Федерации за выполнение той отведенных ей обязанностей.

В обязанности ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору согласно разработанного плана входило:

- получение от ФИО7 документов, необходимых для представления в миграционные органы с целью получения РВП, а также денежных средств за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации;

- организация регистрации фиктивного брака без намерения создать семью в отделе ЗАГС г. Энгельса между ФИО7 и гражданкой Российской Федерации, подысканной ФИО9;

- получение свидетельства о заключении брака между ФИО7 и гражданкой Российской Федерации, необходимого для незаконного получения первым РВП в России без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты;

- подготовка необходимого пакета документов, а также оказание консультативной помощи при подаче ФИО7 заявлений о выдаче РВП в России и иных предусмотренных законом документов в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее - ОВМ г. Энгельса). 

В период времени до 31 января 2023 года ФИО9, находясь на территории г. Энгельса Саратовской области, более точное время и место не установлены, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в соответствии с отведенной ему ролью, подыскал гражданку Российской Федерации ФИО13 К.В., которую поставил в известность относительно своих преступных намерений и намерений ФИО8, предложив ей войти в состав указанной преступной группы, пообещав ей денежное вознаграждение за готовность вступить в фиктивный брак без намерения создать семью с гражданином Республики Таджикистан ФИО7, на что та дала свое согласие.

Таким образом, не позднее 31 января 2023 года, более точное время не установлено, ФИО8, ФИО93. и ФИО3 вступили в преступный сговор с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина – ФИО7 на территории Российской Федерации.

В период времени до 31 января 2023 года, ФИО8, продолжая реализовывать совместный с ФИО8 и ФИО3 преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее оговоренной и отведенной ему ролью, передал ФИО9 денежные средства в качестве оплаты за поиск девушки, готовой вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином, в общей сумме не менее 60 000 рублей.

Продолжая реализовывать ранее задуманное с ФИО3 преступление, в период времени до 31 января 2023 года, более точное время не установлено, ФИО8 и ФИО9, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенными ролями, с целью создания видимости наличия у ФИО7 основания, предусмотренного п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-Ф3, для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, дали ФИО7 и ФИО3, соответственно, указание 31 января 2023 года прибыть в отдел ЗАГС 

<

адрес>, для подачи заявления о заключении фиктивного брака, и сопроводили ФИО7 и ФИО3, соответственно, к указанному отделу ЗАГС г. Энгельса Саратовской области, где указанные лица познакомились между собой, а ФИО3 также познакомилась с ФИО8

31 января 2023 года в отделе ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 и ФИО3 по указанию ФИО8 и ФИО9, не имея намерений создать семью, подали заявление о заключении фиктивного брака, государственная регистрация заключения которого была назначена на 1 марта 2023 года.

1 марта 2023 года ФИО3, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО8, в соответствии с отведенной ей ролью прибыла в отдел ЗАГС 

<

адрес>, куда также прибыл и ФИО7, где по указанию ФИО8 и ФИО9 они заключили фиктивный брак без намерения создать семью, о чем им выдано свидетельство серии № от 1 марта 2023 года.

В тот же день после заключения фиктивного брака ФИО9 на территории 

<

адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный с ФИО8 и ФИО3 преступный умысел, в соответствии с отведенной ему ролью, передал ФИО3 денежные средства в размере не менее 15 000 рублей в качестве оплаты за вступление в фиктивный брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО7

В свою очередь, ФИО8, также действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с ФИО9 и ФИО3 преступный умысел, в соответствии с отведенной ему ролью, в те же сутки в отделе ЗАГС 

<

адрес> получил от ФИО7 и ФИО3 указанное свидетельство о регистрации брака, которое было необходимо ФИО8, ФИО9 и ФИО3 для создания ложной видимости наличия у ФИО7 оснований, предусмотренных п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-Ф3, с целью дальнейшего незаконного получения последним РВП в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты на основании фиктивного брака с гражданином Российской Федерации.

2 марта 2023 года ФИО8, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный с ФИО9 и ФИО3 преступный умысел, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая, что законных оснований для получения ФИО7 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты не имеется, а также то, что срок временного пребывания последнего истекает 7 апреля 2023 года, встретился с последним около ОВМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, стр. 4), после чего дал указание ФИО7 представить сотруднику указанного отдела ранее подготовленное им заявление и иные необходимые документы, содержащие, в том числе, свидетельство о заключении фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации ФИО13 К.В., которые ФИО7 по указанию ФИО8 передал сотруднику ОВМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в тот же день.

При этом в период с января 2023 года по март 2023 года, более точное время не установлено, за вышеуказанную услугу ФИО7 по ранее достигнутой договоренности неоднократно передавал ФИО8 денежные средства в качестве оплаты за содействие в получении РВП в общей сумме не менее 100 000 рублей, которые последний, согласно своих обязанностей в преступной группе, разделил по предварительной договоренности между ее участниками, которые при осуществлении своей преступной деятельности в равной мере осознавали факт отсутствия у ФИО7 законного права на получение РВП без учета квот.

13 апреля 2023 года решением ГУ МВД России по 

<

адрес> на основании представленных ФИО7 документов, в том числе свидетельства о заключении фиктивного брака с ФИО3, выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации № 352 сроком действия на 3 года.

22 июля 2023 года по заявлению ФИО7 и ФИО3 брак между указанными лицами был расторгнут в установленном законодательством Российской Федерации порядке, что подтверждает изначальное отсутствие намерения у указанных лиц создать семью, т.е. его фиктивновность, с целью незаконного получения ФИО7 РВП в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты.

В результате вышеуказанных преступных действий, в период времени до 13 апреля 2023 года, ФИО8, ФИО9 и ФИО3, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, организовали заключение фиктивного брака на территории 

<

адрес>, являвшегося основанием для обращения гражданина Республики Узбекистан ФИО7 в ОВМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, стр. 4) с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в России, и тем самым создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина, фактически не имевшего на то законных оснований, тем самым организовали его незаконное пребывание в Российской Федерации.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, с которой 26 ноября 2024 года в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с подсудимой досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В процессе судебного разбирательства подсудимая ФИО3 в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО3 добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении подсудимой ФИО3

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия ФИО3 дала подробные показания, изобличающие не только ее саму, как участника преступной группы, но и её других участников, о совершенных ими преступлениях, назвав участников и исполнителей конкретного преступления, участником которого она была сама и по которому ей предъявлено обвинение по настоящему делу.

В результате сотрудничества ФИО3 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении ими тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение ее сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО3 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением о сотрудничестве. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии подсудимой, которая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО3 добровольно и при участии защитника. 

В этой связи суд постановляет настоящий обвинительный приговор в отношении подсудимой ФИО3 и назначает ей наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом позиции государственного обвинителя и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к следующему.

Действия ФИО3 по факту организации пребывания в Российской Федерации ФИО4, являющегося гражданином Республики Узбекистан, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 года № 375-ФЗ), как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО3 не состоит и не состояла ранее. Исходя из указанного, принимая во внимание сведения о состоянии ее здоровья, образе жизни и занятий, а также учитывая поведение в судебном заседании, суд признаёт ФИО3 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит, вину признала в полном объеме, в содеяном раскаялась, имеет двоих малолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Однако, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО3 преступления, данные о ее личности, суд считает, что ее исправление и перевоспитание могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы, отбытие которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии общего режима, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, считая, что ее исправление будет достигнуто назначением основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения ею преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные ее личности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой двоих малолетних детей, младший из которых – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возрастом два года, в отношении которых как следует из пояснений подсудимой, не опровергнутых в судебном заседании стороной обвинения, ФИО3 не лишена родительских прав и занимается их воспитанием, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимой ФИО3 положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, интересам которого соответствует участие ФИО3 в его жизни и воспитании.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась, таким образом, суд считает необходимым избрать подсудимой ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу, исходя из его материалов, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 года № 375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО3 наказания до достижения ее ребенком - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста, то есть до 11 августа 2036 года.

Избрать подсудимой ФИО3 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: учетное дело 

<

данные изъяты> - оставить по месту их хранения до вступления в законную силу решения по уголовному делу в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Сорокин

Копия верна:

Судья А.В. Сорокин