Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11. 

В судебном заседании в обоснование иска истец пояснил, что после смерти бабушки ФИО12 наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес> приняли: его отец ФИО13 и родная сестра отца ФИО14 в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО15. После смерти отца он принял наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> После смерти его тети ФИО16 в наследство вступила ее дочь ФИО2 Однако, ? долю на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, она просила нотариуса не включать в наследственную массу, поскольку он разрушен. После смерти тети ФИО3 он стал пользоваться жилым домом полностью, отремонтировав его. Кроме того, он является собственником земельного участка, на котором находится данный жилой дом. В связи с тем, что после смерти тети ФИО3 он является наследником второй очереди по закону, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО17 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что после смерти матери ФИО3 она приняла наследство в виде 5/7 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 1/3 доли на денежные вклады. Жилой дом, расположенный в 

<

адрес> в размере ? доли не был включен в наследственную массу, поскольку дом был полуразрушенном состоянии и пользоваться она им не намерена. В настоящее время жилым домом пользуется истец, ремонтирует его, а также пользуется земельным участком, на котором находится дом. Она также имеет через дорогу от спорного дома жилой дом, возведенный ее мамой, и земельный участок. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО18. Псковской государственной нотариальной конторы, усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 наследство в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, приняли в равных долях: ее дочь ФИО33 и ее сын ФИО34 ( л.д.6).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района ФИО20., следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 наследство в виде: земельного участка площадью 1 500 кв.м. с КН № и 1\2 доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принял его сын ФИО35 ( л.д.7).

Право собственности на земельный участок с КН № и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20).

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО23 в наследство вступили: ее дочь ФИО24 и внук ФИО25. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не включен в наследственную массу. 

Истец приходится племянником умершей ФИО26 что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.16,17,18). 

Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1920 года постройки, с КН №, инвентарным номером №, расположенный в 

<

адрес>, имеет общую площадь 61,2 кв.м, правообладателями являлись ФИО27. и ФИО28., собственником ? доли дома является ФИО29. ( л.д.10-15). 

В соответствии ст. 1143 ч.1 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после умершей ФИО30 

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца ФИО31 принял наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м. и 1\2 доли жилого дома, расположенных в д. 

<

адрес>, а после смерти своей тети ФИО3 пользовался и продолжает пользоваться ? долей жилого дома, расположенного в д. 

<

адрес>, отремонтировав его полностью.

Оценив исследованные доказательства, суд находит требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании истца, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 61,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети, ФИО32. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд. 

Решение не обжаловано вступило в законную силу