№ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 марта 2017 года.

Лискинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л., 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика Ш.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского поселения 

<

адрес> к Ш.А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л :

Истцу на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 100 кв.м., по адресу: 

<

адрес> на праве аренды сроком на 49 лет на основании договора о предоставлении участка во временное владение и пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее - Договор).

Согласно п. 3.2 Договора Арендатор обязуется вносить ежегодно арендную плату.

Однако до настоящего времени Ответчиком обязательства по Договору не исполнены и арендная плата за пользование земельным участком не поступала. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

У Ответчика образовалась задолженность по арендной в размере 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля.

Площадь 100 кв.м;

Кадастровая стоимость 1 кв/м 407,02;

Ставка арендной платы в 2016г 3,13%;

Ставка арендной платы в 2017г 3,34%;

Кадастровая стоимость 1кв м *ставка%*площадь/2

Начислено по сроку 15.01.2016г 407,02*3,13%* 100/2=637р ООк

Начислено по сроку с 15.10.2016г 407,02*3,13%*100/2=637р ООк

ДД.ММ.ГГГГ полученная Ответчиком претензия о погашении задолженности и расторжении Договора отставлена без Ответа.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик Ш.А.Н. иск Администрации городского поселения 

<

адрес> признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации городского поселения 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.Н., проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Администрации городского поселения 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> задолженность по арендной плате в размере 1274 рубля.

Расторгнуть договор о предоставлении участка во временное владение и пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Ш.А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.Л.Капустин

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.