Дело №2-565/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000634-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ча к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности, признании права на долю в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследства

установил:

Обращаясь в суд, истец ФИО5 просит (с учетом уточнения требования от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю указанного жилого дома, включить в состав наследства Т.И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю указанного жилого дома. Истец указал, что до 2010 г. он состоял в зарегистрированном браке с ФИО8. В период брака ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после расторжения брака ФИО8 с детьми ФИО3, ФИО4 стала проживать этом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО2, сменила фамилию на ФИО6. После ее смерти у истца возникло желание распорядиться своей долей жилого дома путем дарения родственникам, но в связи с тем, что он и ФИО9 не определили между собой доли жилого дома, определение таких долей стало невозможным в связи с ее смертью. Полагает, что такие доли в жилом доме должны быть равными – по 1/2 доле каждому. Завещание Т.И.Е. не составляла, наследниками первой очереди к ее имуществу являются их совместные дети и ее супруг ФИО2. Со слов детей ему известно, что после обращения к нотариусу также возникли препятствия при определении доли, подлежащей включению в состав наследства после смерти Т.И.Е.. Спор между ним и наследниками отсутствует. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования и доводы заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО5 согласился.

Истец ФИО5, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ответчики направили в суд заявления, в которых указали, что изложенные в исковом заявлении доводы подтверждают, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и указанных ответчиков. 

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

По сведениям ЕГР ЗАГС:

- ФИО5 ич и ФИО7 (до брака - Рохман) И.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ,

- при заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2 ФИО8 сменила фамилию на «ФИО6а»,

- Т.И.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО5 и ФИО8 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право аренды ФИО5 и ФИО9 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя Т.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел нет.

Суд приходит к выводу, что согласно ст. 34, 39 СК РФ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являющийся общей совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. как приобретенный по возмездной сделке в период брака, при жизни ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. мог быть разделен с бывшим супругом ФИО5 с определением равных долей бывших супругов в этом имуществе, поскольку иное каким-либо договором между ними не предусмотрено.

На момент смерти ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. раздел указанного жилого дома между ней и бывшим супругом ФИО5 не произведен, что не исключает право ФИО5 на выдел ему 1/2 доли из общего имущества супругов, при этом право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. на жилой дом подлежит прекращению с признанием за истцом ФИО5 права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в судебном порядке, а 1/2 доля жилого дома ФИО6 (ранее ФИО7) И.Е. в жилом доме подлежит включению в состав ее наследства.

При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ича (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5 ча и ФИО6 (ранее ФИО2) И. Е. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 ем право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Включить в состав наследства Т.И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 г. 

Судья Горковенко С.В.