Дело №

03RS0№-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Мингазова А.Р. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре - пом. судьи Хамидуллине А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Башкирской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 дней с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 09.07. 2019 

<

адрес> районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, имеющего временную регистрацию по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 18.15 час., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь в помещении комиссионного магазина «Купец», расположенном по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, увидев, что дверца стеклянной витрины, за которой на полках находились сотовые телефоны, приоткрыта, в результате возникшего преступного умысла на тайное хищение сотового телефона с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, в тот же день, в то же самое время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой незаконно проник через незапертую дверцу в стеклянную витрину, откуда с полки тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung А03S 32Gb», стоимостью 15 532 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 15 532 руб. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. до 08.00 час., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении АЗС «Курай», расположенном по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, где открыл незапертую дверь служебного кабинета, и увидев на столе ноутбук марки «Lenovo G50-45», в результате возникшего у него преступного умысла на тайное хищение указанного выше ноутбука с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, в тот же день, в то же самое время, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертую дверь в служебный кабинет, откуда со стола тайно похитил указанный выше ноутбук, стоимостью 10311 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным ноутбуком марки «Lenovo G50-45» распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 311 руб. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие, своими заявлениями, и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевших и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого подлежат квалификации по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с исключением из объема предъявленного обвинения «незаконное проникновение в помещение» как излишне вмененное; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении е чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия похищенного, возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявленных исковых требований, состояние здоровья подсудимого, а именно, наличие врожденного сердечного заболевания, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании, прохождение подсудимым курса реабилитационного лечения в ОМР в СУ № ГБУЗ РКНД МЗ РБ. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений. Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого. 

<

данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Суд принимает во внимание, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к категории средней тяжести, ФИО1 совершил в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также отсутствие в материалах дела сведений о нарушении ФИО1 порядка отбывания условного наказания, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, правовых оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год 9 месяцев; 

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: документы на похищенное имущество, диски, - хранить при уголовном деле; ноутбук марки «Lenovo G50-45», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей же, как законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова