Дело №2-1487/2024 УИД 89RS0002-01-2024-002383-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А.,

при секретаре с/заседания Васильевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО8, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Представитель Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала – АО «Газпромбанк» «Северо-Западный» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к наследственному имуществу ФИО6, с которым ДД/ММ/ГГ был заключен кредитный договор № о взыскании задолженности по состоянию на 17 июля 2024 года в размере 241 217 руб. 77 коп., из которых: 199 497 руб. 04 коп. – сумма просроченного основного долга, 36 104 руб. 82 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 1 119 руб. 11 коп. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 2 173 руб. 65 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 323 руб. 15 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Кроме того, просит взыскать в пользу истца за период с ДД/ММ/ГГ по дату расторжения кредитного договора № пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного дола, пени по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 612 руб. 18 коп. 

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО и ФИО10 (л.д.77). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, направила в суд письменные выражения, в которых просит в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся адресу. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющихся в материалах дела доказательств, ДД/ММ/ГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предмет предоставления ему потребительского кредита в размере 500 000 руб. 00 коп. под 28,8 % годовых. 

Одновременно, ДД/ММ/ГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) №NSBGPB-0000316440, (л.д.24-25). Выгодоприобретателем по данному договору является Застрахованный (наследники Застрахованного в случае смерти). Страховая премия оставляет 112 500 руб.

Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ (л.д.54). 

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 37 постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Анализ приведённых норм и разъяснений дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст. 1175 ГК РФ имеет значение факт принятия наследником наследства. 

Согласно сведениям, представленным службой ЗАГС ЯНАО, записи акта о рождении детей ФИО1 в реестре не найдены, заключённый ФИО1 брак ... был расторгнут (л.д.54-53). 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО1,....р. (л.д.49). 

Из ответа Президента Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ следует, что сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД/ММ/ГГ не имеется (л.д.50). 

Из информации проставленной Центром ГИМС ГУ Управления МСЧ России по ЯНАО также следует, что маломерные суда в Реестре маломерных судов за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.51). 

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД Росси «Лабытнанги» на имя ФИО1 ... г.р. зарегистрированных автотранспортных средств не найдено в Федеральной Информационной системе Госавтоинспекции (л.д.55). 

Согласно адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» ФИО1 в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Совестно с ним на дату смерти была зарегистрирована ФИО2, ФИО7 г.р. (л.д.62). 

Собственником жилого помещения по адресу: ... является ФИО4 

Согласно актовой записи о смерти от ДД/ММ/ГГ ФИО2 умерла ДД/ММ/ГГ. 

Из информации ПАО МТС - Банк следует, что на счетах умершего ФИО1 по состоянию на ДД/ММ/ГГ имеются денежные средства в размере 0 руб. 00 коп. 

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимым обстоятельством является не только определение круга наследников, состав наследства, его стоимость, но и его фактическое наличие, чего судом установлено не было. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ином порядке истец не может расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенные с умершим ФИО1, то требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1. 

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года. 

Копия верна: 

Судья И.А. Даниленко 

Секретарь с/з Ю.С. Васильева 

По состоянию на ______________ решение в законную силу не вступило.