Дело № 5-65/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000277-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2024 года г.Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2024 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому и материалам дела, 25 января 2024 года в 23 часа ФИО1 находился в общественном месте - возле дома 35Б (общежития) на ул. Мглинской г.Почепа Брянской области, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан: громко кричал и стучал в окна и двери общежития, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил приведенные выше обстоятельства совершенного им правонарушения.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

Поскольку явка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; 

- заявлением ФИО3 от 25.01.2024 года в МО ВМД России «Почепский» о факте правонарушения, зарегистрированного в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в 23:16;

- рапортом сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2 от 25 января 2024 года о выявлении административного правонарушения; 

- объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9. от 25 января 2024 года, согласно которым 25 января 2024 года около 23 часов, находясь в общежитии, расположенном по адресу: Брянская область, г.Почеп, ул. Мглинская, дом №35Б, они услышали громкий стук в окна и двери. Полагая, что кто-то из жильцов общежития вернулся домой, открыли входную дверь, и увидели, что это был ФИО1, который находясь возле входной двери общежития, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, просил впустить его в общежитие. На замечания ФИО3 прекратить хулиганские действия, он не реагировал.

Объяснением ФИО1 от 25.01.2024 года, согласно которому 25 января 2023 года около 23 часов он пришел в гости к своему знакомому, проживающему в общежитии по адресу: 

<

адрес>. Так как двери общежития были заперты, он начал стучать в окна и двери. Кто-то изнутри подошел к входной двери, и он стал просить, чтобы ему открыли. Но ему ответили, что он ведет себя неадекватно и ему не откроют. После этого он стал сильнее дергать дверь и выражался нецензурной бранью в адрес женщины, которая находилась за дверью. На требования этой женщины прекратить хулиганские действия, он не реагировал.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и им подписан.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.1 и п.4 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; полное признание вины в совершении административного правонарушения и состояние здоровья в связи с наличием перелома локтевого сустава.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа – МО МВД России «Почепский» по Брянской области, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: №, БИК№, ОКТМО: №, УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья О.В. Овчинникова