Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Колыванский районный суд 

<

адрес>

633162, 

<

адрес>, р.

<

адрес>

08 октября 2024 года р.

<

адрес>

Судья Колыванского районного суда 

<

адрес> М.А. Зубанова,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> «ФИО2.», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 70 км а/д Новосибирск-

<

адрес>, ФИО1, управляющий транспортным средством марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак H633ЕО70, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Форд Фиеста», г/н № под управлением Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в его объяснениях в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак № из Колывани по направлению в д. 

<

адрес> и на перекрестке на 70 километре в связи с тем, что шел дождь не справился с тормозами и совершил столкновение с автомобилем «Форд Фиеста». 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле «Форд Фиеста» г/н №, на 70 км трассы «Томск-Новосибирск» ехала на работу, с левой стороны проезда не уступил дорогу «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак № и совершил столкновение с ее автомобилем. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: ушиб левой верхней конечности и ушиб грудной клетки в виде отёка мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении. Данными повреждениями в совокупности был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 25-26);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), согласно которой произошло столкновение автомобилей «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак № и «Форд Фиеста» г/н №;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 7, 8);

- извещениями ГБУЗ «Колыванская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которым Потерпевший №1. имеет диагноз ушиб плечевого пояса и плеча слева (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес>, согласно которому ДТП произошло на 70 км а/д Новосибирск-Томск.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 70 км а/д Новосибирск-

<

адрес>, ФИО1, управляющий транспортным средством марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Форд Фиеста», г/н № под управлением Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд учитывает также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и считает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), счет получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России, кор/с 40№, БИК №, КПП получателя №, КБК 18№, УИН 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательных работ либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Зубанова