Дело № 2а-601/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2, просила взыскать транспортный налог за 2016 год в размере 982 рублей и пени – 80 рублей 13 копеек. 

В обоснование иска указано, что в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО2, который является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, добровольно в полном объеме не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование № от 13 февраля 2018 года на общую сумму 4272 рубля 13 копеек. Однако в установленный требованием срок, задолженность налогоплательщиком не погашена в полном объеме. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии на основании заявления должника был отменен.

В письменных возражениях по существу заявленных требований административный ответчик указал на несогласие с размером пени.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 1 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 703 «О транспортном налоге» настоящий Закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит на территории Челябинской области транспортный налог (далее - налог), определяет ставку транспортного налога в пределах, установленных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, являющимися организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 358 НК РФ указан список транспортных средств, облагаемых налогом в обязательном порядке и те, которые не подпадают под его уплату.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода 2016 года (9 месяцев) ФИО2 являлся собственником транспортных средств марки «Фиат», государственный регистрационный знак С898ХУ74, с мощностью двигателя 77, марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Е0974ЧД74, с мощностью двигателя 93, марки «ГАЗ 66-01», государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 107 (л.д. 45-47). 

Общая сумма транспортного налога за 2016 год, которая должна была быть уплачена ответчиком составила 4192 рубля (77*1*7,7*9/12=445 + 93*1*7,7*9/12=537 + 107*1*40*9/12=3210), подлежащая уплате не позднее 01 декабря 2017 года, что подтверждается налоговым уведомлением № 20826506 от 04 сентября 2017 года (л.д.8). 

В установленный законом срок ответчик налог не оплатил, в связи с чем, ответчику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 13 февраля 2018 года со сроком уплаты до 27 марта 2018 года (л.д. 5). 

Расчет пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 13 копеек (4192*8,25%*16/300+192*7,75*56/300+4192*7,5*1/300) проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 15 августа 2018 года отменен судебный приказ № 2а-2317/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени в искомой сумме (л.д. 40).

После отмены судебного приказа ответчиком произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу, сумма неоплаченного транспортного налога составила 982 рубля.

Поскольку транспортный налог в размере 982 рублей и пени по указанному требованию уплачены не были, то 05 февраля 2019 года налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании указанной задолженности. 

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей (исчисленной от суммы задолженности в размере 1062 рубля 13 копеек). 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в размере 982 рубля и пени – 80 рублей 13 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья: