ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 07 ноября 2018г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>. Согласно п.2.1 данного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В порядке п.1 ст. 809 ГК РФ, и согласно п.п. 1.1-1.5 договора, ответчику предоставляются денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых. В подтверждение заключения кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения Гражданского кодекса РФ. Учитывая, что согласно п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 (пятьсот) руб., за каждый факт просрочки платежа. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию на 23 декабря 2016г. составляет 561 203 (пятьсот шестьдесят одна тысяча двести три) рубля 39 коп. В том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты> по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>. Так как, согласно п.6.4, проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 начисляются в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 21.01.2016г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности и в срок до 04 февраля 2016г. требовал исполнить все обязательства по договору. 23 декабря 2016г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров. Начиная с 23.12.2016г. ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользованием кредитом. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» по кредитному договору 

<

данные изъяты> долг в размере 561 203,39 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 355 796,64 руб., по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме 8 812,03 руб. 

Представитель ООО «Аргумент» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный 

<

данные изъяты>, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 24.01.2018г. под 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от 

<

данные изъяты>., выписке по счету.

В соответствии с п. 3.1 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. 

В соответствии с п.5.1, 5.1.3 банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся банку по договору, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. 

В соответствии с п.6.3 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. 

Согласно п.6.4, проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4 начисляются в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата

23 декабря 2016г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров.

В обоснование заявленных истцом требований представлен расчет задолженности по состоянию на 23.12.2016 г., в соответствии с которым задолженность по выданным кредитным средствам составляет 

<

данные изъяты> рубля, по начисленным процентам 

<

данные изъяты> руб. 

Указанный расчет выполнен правильно, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, вышеуказанные требования истца подлежат удовлетворению.

Возражений относительно заявленных требований, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению №2517 от 21.09.2018г., при подаче иска ООО «Аргумент» была уплачена госпошлина в размере 8 812,03 руб., которая подлежит взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Аргумент» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 561 203 (пятьсот шестьдесят одна тысяча двести три) рубля 39 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 

<

данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 812, 03 руб., а всего 570 015 (пятьсот семьдесят тысяч пятнадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2018 г. 

Судья А.Х. Калинцева