Дело № 2-674/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройРемКом» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРемКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был помещен на специализированную автостоянку автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что неустановленный водитель, управляя вышеуказанным автомобилем, собственником которого является ФИО1, на автодороге 

<

адрес>, оставил транспортное средство на проезжей части, чем создал помеху в движении другим участникам движения, в результате чего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, составлен протокол о задержании транспортного средства №, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. Сумма расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 70 752 руб. 20 коп., в том числе: 1 900 рублей - перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 63 936 руб. - хранение задержанного транспортного средства (исходя из расчета: 888 рублей за сутки (37 рублей за час * 24 часа) * 72 дня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость за хранение транспортного средства составит 4 916 руб. 20 коп. (исходя из расчета среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка 

<

адрес> в размере 52,30 руб. за сутки * 94 дня). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 936 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 916 руб. 20 коп., эвакуацию 1 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 руб. 57 коп.

Представитель истца ООО «СтройРемКом» ФИО2 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвратившимся в адрес суда (л.д. 40). 

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: 

<

адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на ДД.ММ.ГГГГ, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 40). 

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). 

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД было вынесен протокол о задержании транспортного средства № об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в соответствии с которым в 23:00 часов по 

<

адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставил транспортное средство на проезжей части, чем создал помеху в движении другим участникам движения (л.д. 18).

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекращено, по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 19).

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был эвакуирован на специализированную стоянку ООО «СтройРемКом», расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

ООО «СтройРемКом» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированные стоянки, их хранению и возврату от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «СтройРемКом» и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

В силу ч. ч. 1, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с условиями договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от ДД.ММ.ГГГГ, специализированная организация осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на территории Челябинского городского округа Челябинской области.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврату задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с Законом Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства».

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства - 1 900 рублей за одно транспортное средство, а также установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке - 37 руб. за час.

Нормы законодательства об административных правонарушениях и вышеуказанного Закона Челябинской области от 29 марта 2012 г. № 288-ЗО не устанавливают ограничения срока хранения задержанных транспортных средств, предусматривая, что мера в виде задержания применяется в целях пресечения административного правонарушения, а возврат транспортных средств их владельцам осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В свою очередь, задержание транспортного средства в данном случае является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое окончено путем вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об определении периода, за который истец вправе взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства (период административного судопроизводства) с ДД.ММ.ГГГГ (дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по тарифам, указанным в Постановлении Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифам среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка 

<

адрес> из расчета 52,30 руб. за сутки. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 70 752 руб. 20 коп., в том числе: 1 900 руб. - перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 63 936 руб. - хранение задержанного транспортного средства (исходя из расчета: 888 руб. за сутки (37 руб. за час * 24 часа) * 72 дня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость за хранение транспортного средства составит 4 916 руб. 20 коп. (исходя из расчета среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка 

<

адрес> в размере 52,30 руб. за сутки * 94 дня).

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, поскольку он произведен верно.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчике, являющимся собственником задержанного транспортного средства лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в общей сумме 70 752 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 196 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 752 руб. 20 коп., в том числе: 1 900 руб. - перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 63 936 руб. - хранение задержанного транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость за хранение транспортного средства в размере 4 916 руб. 20 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 322 руб. 57 коп. (л.д. 4).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтройРемКом» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 752 руб. 20 коп., в том числе: 1 900 руб. - перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 63 936 руб. - хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость за хранение транспортного средства в размере 4 916 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 322 руб. 57 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Губанова