Дело № 2-3690/2019 30 августа 2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Остапчука Д.С., 

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16, ФИО4 ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, нотариусу нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. В ходе рассмотрения дела в суде истец отказался от исковых требований к нотариусу нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области ФИО5 (л.д. 73).

В обоснование требований указано, что 03.07.2014 умерла мать истца ФИО6, которой при жизни принадлежала ? доля в праве на земельный участок по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>, дом ..... (далее – спорный земельный участок). Другим собственником спорного земельного участка является ответчик ФИО4 Несмотря на правоустанавливающие документы, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону лишь на 1/3 долю в праве на спорный земельный участок. С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО6 в размере ? доли от ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>, дом ..... и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, реестровая запись № ..... от 01.09.2015, выданное ФИО8 ФИО18, нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области (л.д. 3-4).

Истец ФИО2, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2– ФИО7 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, представили суду заявления о признании исковых требований (л.д. 28, 69).

Третье лицо администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», извещенное судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не уведомило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Истец ФИО2 является сыном ФИО6, умершей 

<

адрес> (л.д.37,39). 

01.09.2015 нотариусом нотариального округа Город Северодвинск ФИО3 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по ? доли каждому на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес> совет, деревня 

<

адрес>, дом ....., площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером ..... (л.д. 66 оборот).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1150, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из уведомления об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от 29.05.2018 следует, что сведения, содержавшиеся в ЕГРН «вещные права – правообладатели земельного участка: ФИО4 ФИО19 (доля - 1/3), ФИО4 ФИО21 ФИО20 (доля – 1/3), ФИО1 ФИО22 (доля – 1/3); документ-основание для внесения сведений о праве ФИО4 ФИО23 – Дополнение к инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ..... от 19.07.2005 №б/н» в соответствии с постановлением Главы администрации Матигорского сельского Совета от 01.03.1993 № 8, Свидетельства о смерти от 09.09.2008 № 684946, письма Межмуниципального отдела по г. Новодвинску, Виноградовскому и Холмогорскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 28.05.2018 № 18-49/1576, исправлены на «вещные права – правообладатели земельного участка: ФИО4 ФИО24 (доля - 1/2), ФИО1 ФИО25 (доля – 1/3); документ-основание для внесения сведений о праве ФИО4 ФИО26 - постановлением Главы администрации Матигорского сельского Совета от 01.03.1993 № 8» (л.д.10).

Сторонами по делу не отрицается, что иных наследников в отношении спорного земельного участка не имеется, ФИО2 принял в наследство ? от ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>, дом ......

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, реестровая запись № ..... от 01.09.2015, выданное ФИО8 ФИО27, нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО28 к ФИО1 ФИО29, ФИО4 ФИО30 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО31 после смерти ФИО1 ФИО32, умершей 

<

данные изъяты> в размере ? доли от ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, 

<

адрес>, деревня 

<

адрес>, дом ....., площадью 3 800 кв.м., с кадастровым номером .....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное 01.09.2015 ФИО8, нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области реестровая запись № ...... 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Д.С. Остапчук 

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2019 года.