Дело № 2-223/2019

22RS0053-01-2019-000229-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. с. Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И., 

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 к администрации Топчихинского района Алтайского края об обязании принять выморочное имущество, 

у с т а н о в и л :

Решением Топчихинского районного суда от 15 марта 2017 г. исковые требования АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были удовлетворены. 

Солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 256 730 рублей 59 копеек, в том числе основной долг 1 000 000 рублей, проценты по кредитному договору – 256 730 рублей 59 копеек.

Солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по ставке 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 1 000 000 рублей с учётом её уменьшения по день фактического гашения основного долга по кредиту.

Обращено взыскание по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГ на имущество, принадлежащее ФИО5, – жилой дом общей площадью 125,7 кв.м., из них жилой площадью 69,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

Установлен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена в размере 1 140 000 рублей.

Взысканы с ФИО3 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 рубль 83 копейки.

Взысканы с ФИО4 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 рубль 83 копейки.

Взысканы с ФИО5 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Постановлением СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО7 от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

29 апреля 2019 г. СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Топчихинского района Алтайского края об обязании принять в собственность выморочное имущество - жилой дом общей площадью 125,7 кв.м., из них жилой площадью 69,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

В обоснование иска, ссылаясь на п. 1,2 ст. 1151, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) СПИ указала, что у неё производстве находится указанное исполнительное производство, в ходе исполнения которого было установлено, что должник ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ. По информации краевой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не заведено, срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГ. СПИ обратилась к ответчику требуя разъяснить, в какой срок будет принято в собственность администрации района выморочное имущество. Ответом от ДД.ММ.ГГ ей было разъяснено, что в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящиеся на межселенной территории. Жилой дом и земельный участок не находятся на межселенной территории и в собственность муниципального образования Топчихинский район приняты быть не могут. Кроме того, ответом администрации Макарьевского сельсовета ей было разъяснено, что порядок принятия выморочного имущества в собственность муниципального образования Макарьевский сельсовет 

<

адрес> определяется законом субъекта РФ, до настоящего времени указанный закон на территории Алтайского края не принят, в связи с чем, принять выморочное имущество в собственность муниципального образования не представляется возможным. В силу ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» СПИ обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, истец вынуждена обратиться в суд.

СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в силу ст.1151 ГК РФ, которая определяет наследование выморочного имущества, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение. В данном случае жилой дом. Из положений данного пункта муниципальный район может наследовать выморочное имущество только в части межселенных территорий. На территории Топчихинского района межселенные территории отсутствуют. Согласно ФЗ № 131 межселенные территории – это территории, не относящиеся ни к одному из сельских муниципальных образований. Законом АК № 33 от 2007г. «О территориальном делении Топчихинского района» определены все муниципалитеты, указаны населенные пункты, все геодезические точки. Все территории муниципальных образований граничат друг с другом, межполосий между ними нет, которые являются межселенными территориями. Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. На сегодняшний день законодательством Алтайского края указанный порядок принятия наследства не установлен. В соответствии с гл. 63 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В ГК РФ определяется семь очередей наследников. В ст. ст. 1141 -1145 ГК РФ указываются все очереди, и кто к какой очереди из родственников относится. Для первой очереди дается 6 месяцев для принятия наследства. Для каждой последующей очереди дается три месяца. Из этого следует, что период наступления данного события составляет 27 месяцев, а не шесть месяцев как указано в исковом заявлении. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ, с момента его смерти должно пройти 27 месяцев для того, чтобы все наследники смогли принять наследство по очереди, и только после этого данное имущество может подпадать под понятие выморочное. Т.е. не ранее чем ДД.ММ.ГГ. На сегодняшний день имущество, о котором идет речь в иске, не подпадает под понятие выморочное. В спорном жилом доме проживает тёща умершего ФИО5 Таким образом, кто – либо из наследников мог фактически принять наследство не обращаясь при этом к нотариусу. 

Представители третьих лиц – АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», администрации Макарьевского сельсовета в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Топчихинского районного суда от 15 марта 2017 г. исковые требования АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были удовлетворены. 

Солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 256 730 рублей 59 копеек, в том числе основной долг 1 000 000 рублей, проценты по кредитному договору – 256 730 рублей 59 копеек.

Солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по ставке 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 1 000 000 рублей с учётом её уменьшения по день фактического гашения основного долга по кредиту.

Обращено взыскание по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГ на имущество, принадлежащее ФИО5, – жилой дом общей площадью 125,7 кв.м., из них жилой площадью 69,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

Установлен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена в размере 1 140 000 рублей.

Кроме того, с Л-вых взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО7 от 04.12.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом общей площадью 125,7 кв.м., из них жилой площадью 69,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок (земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства), кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер.

Из ответа 

<

адрес>вой нотариальной палаты видно, что информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ отсутствует.

По информации нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО8 после умершего ДД.ММ.ГГ ФИО5 наследственное дело не заведено.

Ответом от ДД.ММ.ГГ администрация 

<

адрес> разъяснила, что в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящиеся на межселенной территории. Спорные жилой дом и земельный участок не находятся на межселенной территории и в собственность муниципального образования Топчихинский район приняты быть не могут. 

Согласно ответу администрации Макарьевского сельсовета, порядок принятия выморочного имущества в собственность муниципального образования Макарьевский сельсовет Топчихинского района Алтайского края определяется законом субъекта РФ, до настоящего времени указанный закон на территории Алтайского края не принят, в связи с чем принять выморочное имущество в собственность муниципального образования не представляется возможным. 

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п.2).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» межселенная территория - территория муниципального района, находящаяся вне границ поселений.

Из материалов дела следует, что спорные жилой дом и земельный участок расположены по адресу 

<

адрес>, т.е. на территории муниципального образования Макарьевский сельсовет.

Из положений приведенного выше законодательства следует, что муниципальный район наследует выморочное имущество только в части межселенных территорий. Данные жилой дом и земельный участок не находятся на межселенной территории.

При таких обстоятельствах, администрация Топчихинского района является ненадлежащим ответчиком в отношении спорного недвижимого имущества. 

Требования заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, в их удовлетворении суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 к администрации Топчихинского района Алтайского края об обязании принять выморочное имущество в собственность оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2019.

Судья