УИД 68RS0№-24

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в Советский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО2 (займодавец) передал в собственность ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей, а ФИО3 обязался возвратить указанную сумму с процентами в срок, предусмотренный договором. Пунктом 2 договора предусмотрена уплата процентов в сумме 50 000 рублей в месяц, не позднее 6 числа каждого месяца. Согласно пункту 3 договора - срок возврата долга с процентами - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В пункте 6 договора указано, что денежные средства в размере 250 000 рублей ответчик получил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании долга. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени ФИО3 долг не вернул, на контакт с целью досудебного урегулирования спора не идет. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 250 000 руб., а также сумму процентов по договору в сумме 250 000 руб.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлении. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика направил ходатайство об отложении судебного заедания без указания уважительных причин невозможности неявки и не представив в суд доказательств невозможности неявки в назначенное судебное заседание. В связи с чем – суд расценил причину неявки ответчика и его представителя неуважительной, отклонив заявленное ходатайство. И на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано 

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключён договор займа. Согласно данному договору истец передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 250 000 рублей под проценты в сумме 50 000 рублей на срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается указанием на это в пункте 6 договора. 

Возникновение между сторонами заемных отношений подтверждается подлинником договора займа (л.д. 26).

Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору ответчик не представил, то суд считает возможным ссылаться в этой части на объяснения истца и доводы, изложенные в иске, о ом, что в сроки, установленные договорами займа, ответчик денежные средства не возвратил, проценты не уплатил. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика основной суммы долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 6802 № выдан Октябрьским РУВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.Ю. Нишукова