Дело № 2-700/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Э.Ф. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

установил:

К.Э.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ПАО Сбербанк № сберегательный сертификат серии СШ №, удостоверяющий право на получение денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу сертификата, и в тот же день обратилась с заявлением по месту выдачи сертификата о его блокировании. ДД.ММ.ГГГГ сертификат был заблокирован. Основываясь на положениях на ст. ст. 294-299 ГПК РФ, просит признать недействительным сертификат серии СШ № и восстановить её права по данной ценной бумаге.

В судебном заседании заявитель К.Э.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лицо ПАО «Сбербанк России», будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным, что следует из ст. 300 названного Кодекса.

Согласно представленного в материалы дела письма ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем К.Э.Ф. в дополнительном офисе № Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был оформлен сберегательный сертификат СШ № на сумму вклада 

<

данные изъяты>.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу были приняты обеспечительные меры в виде: 

- запрета ПАО «Сбербанк России» производить по выданному им сберегательному сертификату на предъявителя СШ № размером сберегательного вклада 

<

данные изъяты> платежи или выдачи; 

- опубликовать за счет К.Э.Ф. в местном периодическом печатном издании - газете «Грани» сведения, которые должны содержать:

- наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

- наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

- наименование и признаки документа;

- предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в газете «Грани» от ДД.ММ.ГГГГ за № помещено объявление о пропаже сберегательного сертификата на предъявителя серии СШ № и предложении держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

До настоящего времени никаких заявлений от держателей вышеуказанного сберегательного сертификата в суд не поступило.

Согласно справки, выданной ПАО «Сбербанк №, следует, что К.Э.Ф. приобретён сберегательный сертификат ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ № на сумму вклада 

<

данные изъяты>.

Таким образом, учитывая, что факт приобретения именно заявителем К.Э.Ф. сберегательного сертификата СШ № подтверждён, а также то, что в настоящее время данный сертификат утерян, и прав на него никем не заявлено, то суд приходит к выводу о том, что заявление К.Э.Ф. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии СШ № на сумму 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права К.Э.Ф. по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату СШ № на сумму 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России», обязав ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № его дополнительного офиса № выдать К.Э.Ф. новый сберегательный сертификат на предъявителя взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его судом в окончательной форме. 

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.