Дело №2а-2472/2023

24RS0028-01-2023-002184-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Красноярск 

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

Председательствующего Пацёры Е.Н. 

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик в период с 25.06.2015г. по 21.11.2017г. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.346.28 НК РФ и ст. 419 НК РФ последняя является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и страховых взносов, однако, в установленный законом срок не уплатила страховые взносы на ОПС работающего населения в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017г. – 14 969,90 рублей, на ОМС работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017г. – 2 936,64 рублей, а также пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017г. за период с 30.09.2017г. по 21.12.2017г. – 108,95 рублей. До настоящего времени требование в части вышеуказанных сумм не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика всего 18 015,49 рублей в свою пользу.

На судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно п.1 ст.430, п.1 ст. 432 НК РФ указанные лица обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фон обязательного медицинского страхования и территориальные фонды в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

Размеры и порядок исчисления данных страховых взносов определены пп.1 и 2 ст. 430 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Как следует из материалов дела, в период с 25.06.2015г. по 21.11.2017г. ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

За налоговый период 2017г. в требование № от 21.12.2017г. включены страховые взносы на ОПС – 14 969,90 рублей и на ОМС - 2 936,64 рублей, а также пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017г. за период с 30.09.2017г. по 21.12.2017г. – 108,95 рублей.

Сумма исчисленного налога, пени не была уплачена ФИО1

На основании ст.70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование № от 21.12.2017г., которое исполнено до 18.01.2018г. не было. 

В связи с этим, с учетом суммы задолженности, срок принудительного взыскания в приказном порядке истек 18.07.2018г., несмотря на вынесение 03.12.2019г. по делу № судебного приказа, который был 26.12.2022г. отменен. 

Тем самым, в силу ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений, административный истец пропустил срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, проанализировав причины, отнести их к числу уважительных суд не может, поскольку налоговая инспекция имела достаточно информации и возможности, будучи не ограниченной объективного рода обстоятельствами, своевременно обратиться в суд за взысканием образовавшейся недоимки, пропустив значительно срок обращения в суд. 

С учетом этого, каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока и доказательств, их обосновывающих налоговой инспекцией не представлено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит исключительно на административном истце.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока обращения в суд отсутствуют.

Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении требований налоговой инспекции к ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 страховых взносов на ОПС работающего населения в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017г. в размере 14 969,90 рублей, страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017г. в размере 2 936,64 рублей, а также пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017г. за период с 30.09.2017г. по 21.12.2017г. в размере 108,95 рублей, а всего 18 015,49 рублей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра 

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2023г.