№ 2-489/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П., 

при секретаре Степеневой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северного района г. Орла в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09.03.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Приговором суда установлено, что ответчик 19.01.2015г. в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

...> в ходе конфликта причинил ФИО2 вред здоровью средней тяжести. Средства, затраченные на оказание ей медицинской помощи оплачены ТМФОМС Орловской области, стоимость лечения составила 57988,99 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области денежные средства в размере 57988,99 рублей, затраченные на лечение ФИО2 потерпевшей от преступных действий ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г. Орла Бахарева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09.03.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Указанным приговором суда установлено, что 19.01.2015г. в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры 

<

адрес>, ФИО1, в ходе конфликта, возникшего во исполнение внезапно возникшего умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, подошел к ФИО2 и толкнул ее с силой в область груди, от чего последняя упала на пол. ФИО1, не желая прекращать свои действия, действуя во исполнение единого умысла на причинение телесных повреждений, умышленно нанес лежащей на полу ФИО2 один удар ногой в область голеностопного сустава правой ногой и один удар кулаком в область лица. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома заднего края правой большеберцовой кости без смещения обломков, кровоподтека левого глаза, который согласно заключению эксперта № 3931а от 17.11.2015г. в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области, в чьих интересах прокурор Северного района г. Орла обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО2 средств.

В связи с полученными травмами ФИО2 находилась на стационарном лечении в БУЗ Орловской области "БСМП им. ФИО3" с 10.02.2015 года по 24.02.2015 года, а также на амбулаторном лечении в БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина (травмпункт)» 23.05.2015г. Стоимость лечения составила: в стационаре – 57580,43 руб., на амбулаторном лечении – 408,56 руб.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг в размере 57988,99 рублей с причинителя вреда здоровью ФИО2 – ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – г. Орел через ИФНС по г. Орлу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1879,67 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Северного района г. Орла в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 57988 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – г. Орел через ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в сумме 1879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 24.06.2018г. включительно.

Судья А.П. Золотухин