Дело № 2-1858/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«03» мая 2018 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) в результате получения Заемщиком Оферты, а также ознакомления с Общими условиями договора о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита (далее - Общие условия), был заключен Договор о предоставлении кредита № ###

В соответствии с п. 1. Оферты Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 900 000,00 (Девятьсот тысяч и 00/100) рублей РФ.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

26.02.2018г. в адреса Заемщика, было направлено требование ### о досрочном возврате всей суммы Основного Долга, уплаты Основных процентов и начисленных за нарушение Договора неустоек не позднее 30-ти календарных дней с даты направления указанного требования.

Вышеуказанное письмо не было доставлено Заемщику в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.03.2018г.

Общая задолженность Заемщика по состоянию на 27.03.2018г. составляет 625 603,50 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 515 205,25 рублей (в т.ч. просроченный - 150 511,30 рублей); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 27.03.2018г. - 80 097,32 рублей (в т.ч. просроченные - 77 129,31 рублей); неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам по состоянию на 27.03.2018г. - 30 300,93 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от 14.08.2014г., по состоянию на 27.03.2018г., в размере 625 603,50 руб. (Шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот три рубля 50 копеек), в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 515 205,25 рублей (в т.ч. просроченный - 150 511,30 рублей); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 27.03.2018г. - 80 097,32 рублей (в т.ч. просроченные - 77 129,31 рублей); неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам по состоянию на 27.03.2018г. - 30 300,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 456,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела 16.04.2018 г., а также судебного заседания 03.05.2018 г. надлежащим образом извещен повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) в результате получения Заемщиком Оферты, а также ознакомления с Общими условиями договора о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита (далее - Общие условия), был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от 14.08.2014г.

В соответствии с п. 1. Оферты Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 900 000,00 (Девятьсот тысяч и 00/100) рублей РФ.

Заемщик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом (далее - Основные проценты) по ставке 18,00 (Восемнадцать целых и 00/100) процентов годовых (п. 4 Оферты).

Кредит был предоставлен Кредитором путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Заемщика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с Офертой. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщиком ###. Тем самым, обязанность кредитора была исполнена в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в соответствии с п. 4.3 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий договора (т.е. 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки). Неустойка рассчитывается начиная с 31-го (Тридцать первого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой Кредитором указанного требования, по дату возврата Основного долга и/или 1 Основных процентов включительно.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования Кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, а также в случае нарушения Заемщиком условий | потребительского кредитования в части сроков возврата суммы Основного долга и уплаты Основных процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) дней, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися Основными Процентами за фактический срок кредитования и расторжения договора потребительского кредитования путем направления Кредитором соответствующего требования. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного долга и уплатить Основные проценты в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора.

26.02.2018г. в адреса Заемщика, было направлено требование ### о досрочном возврате всей суммы Основного Долга, уплаты Основных процентов и начисленных за нарушение Договора неустоек не позднее 30-ти календарных дней с даты направления указанного требования.

Вышеуказанное письмо не было доставлено Заемщику в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.03.2018г.

Согласно пункту 6.5 Кредитного договора, если одна из сторон изменит свои почтовые, контактные или платежные реквизиты, она обязана письменно информировать об этом другую Сторону незамедлительно, но не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня наступления указанных изменений. Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в договоре, а также по адресу места регистрации/места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной. При этом датой доставки отправления считается дата, указанная на штемпеле почтового отделения организации почтовой связи, удостоверяющем возврат (отправку корреспонденции обратно) по адресу Стороны-отправителя при невручении корреспонденции по не зависящим от Стороны-отправителя обстоятельствам.

Общая задолженность Заемщика по состоянию на 27.03.2018г. составляет 625 603,50 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 515 205,25 рублей (в т.ч. просроченный - 150 511,30 рублей); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 27.03.2018г. - 80 097,32 рублей (в т.ч. просроченные - 77 129,31 рублей); неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам по состоянию на 27.03.2018г. - 30 300,93 рублей.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.).

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 456 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» солидарно с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от 14.08.2014г., по состоянию на 27.03.2018г., в размере 625 603,50 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 515 205,25 рублей (в т.ч. просроченный - 150 511,30 рублей); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по состоянию на 27.03.2018г. - 80 097,32 рублей (в т.ч. просроченные - 77 129,31 рублей); неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам по состоянию на 27.03.2018г. - 30 300,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 456,00 руб., а всего 635059 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 07.05.2018 г.