П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 04 сентября 2018 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 ФИО6, ............ 

у с т а н о в и л:

дата в 14 часов 40 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиной совершения правонарушения послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми ФИО3, из которого следует, что дата в 14 часов 40 минут на 

<

адрес> ФИО1, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. На его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия (л.д. 2);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что дата у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, понимал, что нарушал общественный порядок. Также не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий (л.д. 3);

- объяснением ФИО4, явившегося очевидцем событий, из которого следует, что дата в 14 часов 40 минут он находился у 

<

адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, мужчина не реагировал. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1 дата года рождения (л.д. 4).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 его личность, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с дата с 19 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Е.В. Сорина