Дело № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 17 июля 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО18 к Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На основании постановления Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит указанный земельный участок, категория земель - для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец, и их совместные дети являются прямыми наследниками по закону к её имуществу. При этом никто кроме истца не претендует на указанное наследственное имущество. Их дети совершили нотариальный отказ в пользу истца. Истец фактически принял наследство, так как несёт бремя его содержания. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в суде отсутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения ни исковое заявление не представил.

Третьи лица ФИО6 и ФИО8 в судебном заседании не возражали по исковым требованиям. 

Третьи лица ФИО11 и ФИО8 в суде отсутствовали, извещались о слушании дела в установленном порядке, просили дело рассматривать без их участия, поддержали заявленные требования. 

Третье лицо представитель Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому право собственности на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.

Третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО12 в суде отсутствовала, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, возражений на иск не представила.

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. 

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, постановлением Администрации Рубцовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен для личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела.

Постановлением Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесено изменение в связи с допущенной технической ошибкой: в пункте № приложения № слова «ФИО2» следует считать «ФИО7». 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории поселка 

<

адрес> произошла нумерация адресного хозяйства. В результате чего, земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО1 в 

<

адрес>; присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в процессе пожара огнём уничтожены строения жилого дома, сарая, частично гаража и бани по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суду подтверждено правообладание ФИО1 спорным земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО4 ФИО19 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 ФИО20 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «мать» указана ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «мать» указана ФИО7, в графе «отец» указан ФИО4 ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ФИО23 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «мать» указана ФИО7, в графе «отец» указан ФИО4 ФИО24.

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «мать» указана ФИО7, в графе «отец» указан ФИО4 ФИО25.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Шлетгаур.

По свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Исходя из материалов наследственного дела №, истец обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежные средства, оставшиеся после смерти жены - ФИО1 В заявлении ФИО13 указал, что ему известно о существовании следующих наследников по закону, помимо него: ФИО6 ФИО26, ФИО9, ФИО4 ФИО27, ФИО4 ФИО28.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

После смерти ФИО1, в силу положений ст.1142 ГК РФ, её дети ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО8 и муж ФИО13 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст.1142, ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО13 приобрёл наследство на спорное недвижимое имущество после смерти ФИО1, так как принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, по ст.1110 ГК РФ ФИО13 принял наследство на всё имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на спорный земельный участок.

Другие наследники первой очереди: ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО8 действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти матери, не предприняли. Указанные лица не возражали, чтобы истец принял наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на спорный земельный участок, имел данный объект в единоличной собственности.

Об иных наследниках к имуществу умершей суду не сообщено, материалами дела не подтверждено, суду установить не представилось возможным.

Согласно сведениям органа государственной регистрации недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости права на земельный участок на земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>, не зарегистрированы. 

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение права истца подлежит устранению в судебном порядке.

Возражения на исковые требования, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не поступили. 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО29 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных