ДЕЛО №1-297/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г.Новошахтинск Ростовской области. 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Сахратова А.В., 

подсудимой ФИО1 

защитника - адвоката АК Клименко О.Н., представившей удостоверение и ордер № 55657, 

при секретаре Киртеевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой; 

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут, действуя умышленно, то есть осознанно и целенаправленно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь в помещении магазина «Продукты», принадлежащем ИП ФИО2 №4, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск ул. 

<

адрес> незаконно сбыла закупщику ФИО2 №2, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не являющейся водкой, а представляющей собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,3% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля f этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», содержащую в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол) в концентрации, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4. ГОСТ 12712 2013, (в соответствии с TP № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №), согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую она хранила с целью сбыта в указанном помещении магазина «Продукты», принадлежащем ИП ФИО2 №4

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП ФИО5, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск ул. 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято: 8 (восемь) стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикетками водки «

<

данные изъяты>», содержащие каждая 0,5 литра прозрачной жидкости, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не являющейся водкой, а представляющей собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,3- 37,4% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОС 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», содержит в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол), в концентрации, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4. ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP №-Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №), согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также 40 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, каждая с этикетками водки особой «

<

данные изъяты>», содержащие каждая 0,5 литра прозрачной жидкости, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не являющейся водкой, а представляющей собой спиртосодержащую жидкость крепостью по 35,6-35,7% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат § посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта (метанола) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», содержащей в своем составе токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол), в концентрации, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4. ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с ТП № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №), согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Указанную спиртосодержащую продукцию, ФИО1, хранила с целью сбыта в указанном помещении магазина «Продукты», принадлежащем ИП ФИО5

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ, с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшую ходатайство подсудимой и позиции государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; с учетом имущественного положения подсудимой, возможности получения ею дохода и исполнения наказания, суд назначает наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой будет достигнуто при назначении данного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 (ПЯТНАДЦАТИ) тысяч рублей в доход государства. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -