Дело № 12-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Косарев Е.А., 

при секретаре Цайбель О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> К вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении 

<

адрес> ООО «

<

адрес> плюс» П, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 рублей(л.д.5,6). 

С постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу, в которой просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не получал указанное постановление, и о наложении на него административного штрафа узнал от судебного пристава, получив ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства(л.д.2-4).

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку ни он, ни возглавляемое им предприятие ООО «

<

адрес> плюс» не получали постановление оспариваемое постановление, и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в Управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> имеется номер его телефона, но и по телефону ему ничего не сообщали.

Представитель должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> М полагала ходатайство необоснованным, поскольку копия обжалуемого постановления направлялась 

<

адрес> плюс» ФИО1 по месту его жительства, и по месту нахождения предприятия. Конверты возвращены за истечением срока хранения, и постановление вступило в законную силу. 

Проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «

<

адрес> плюс» указан

<

адрес>.

Местом жительства ФИО1 является 

<

адрес> в 

<

адрес>, что следует из поданного заявления.

Как следует из сопроводительных писем, почтовых конвертов и данных Почты России, копии обжалуемых постановлений направлялись именно по данным адресам, однако письма не были получены и возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Отметки на почтовых конвертах свидетельствуют о соблюдении правил вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. Следовательно, копия обжалуемого определения не получена ФИО1 по обстоятельствам зависящим от него самого, т.к. адреса, по которому направлялись копии постановлений являются его адресом, и адресом предприятия, где он является директором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для подачи жалобы на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, отказ в восстановлении срока для подачи жалобы, не препятствует заявителю обжаловать в установленном порядке вступившее в законную силу постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказать, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Косарев