Дело № 2-2007/2019

64RS0045-01-2019-001988-92 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Стоносовой О.В., 

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием заявителя ФИО1,

помощника прокурора Кировского района города Саратова Вялковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла из дома и пропала без вести. Истец обращался за помощью в розыске ФИО2 в отдел полиции. В 2019 году истец получил уведомление из отдела полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес> о прекращении ведения розыскного дела в отношении ФИО2 Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что признание ФИО2 умершей необходимо заявителю для реализации наследственных прав, ФИО1 просит объявить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Помощник прокурора Кировского района города Саратова Вялкова Т.А. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду наличия для этого законных оснований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение заявителя, заключение помощника прокурора Кировского района города Саратова, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО2 признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу (л.д. 6-7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1970 года проживала по адресу: 

<

адрес>, по месту своей регистрации не проживает, место ее проживания и нахождения заявителю ФИО1 не известно. Для ее розыска заявитель обращался в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, на основании чего было заведено розыскное дело, однако его поиски ничего не дали.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной не значится. 

Из ответа ГУ ОПФ РФ по Саратовской области следует, что ФИО2 являлась получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине длительной неоплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Специализированный отдел государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в ответ на запрос суда сообщил, что в архиве специализированного отдела запись о смерти ФИО2 отсутствует.

Из сообщения начальника отдела полиции № в составе УМВД России по г. Саратову срок ведения розыскного дела по лицу, пропавшему без вести составляет 10 лет, таким образом ведение розыскного дела в отношении без вести пропавшей гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было прекращено. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в том числе то, что в судебном заседании достоверно установлено, что о последнем известном месте жительства ФИО2 не имеется сведений в течение более 12 лет, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, умершей со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья: О.В. Стоносова