Дело № 2-1229/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 20 июля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В. 

при секретаре Болдыревой Н.А., 

с участием представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №4276016007118909, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 обратилось с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженность по банковской карте №, расходов по уплате госпошлины в размере 1257,53 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 21.05.2013 года ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa CreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa CreditMomentum № с лимитом кредита 30000,00 рублей, условия предоставления и возврат которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям погашения кредита и уплате процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГ.2015 г. ФИО6 умер. В рамках проведения мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности, было установлено, что ФИО2, ФИО3, являются одним из правопреемников на наследство. По состоянию на 20.03.2017 г. образовалась просроченная задолженность в размере 35251,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 29951,29 рублей, просроченные проценты 5299,75 рублей. Начисление неустоек остановлено Банком а день смерти заемщика. В адрес ответчиков 15.02.2017 г. было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3,, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № (номер счета карты № в размере 35251,04 руб., из которых 29951,29 руб.- просроченный основной долг, 5299,75 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1257,53 рублей. 

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 ФИО1, поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом уведомленные о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, 21.05.2013 года ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa CreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.16, 17). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa CreditMomentum № с лимитом кредита 30000,00 рублей, условия предоставления и возврат которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка (л.д.27-29). Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям погашения кредита и уплате процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.18-26). По состоянию на 20.03.2017 г. образовалась просроченная задолженность в размере 35251,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 29951,29 рублей, просроченные проценты 5299,75 рублей. Начисление неустоек остановлено Банком на день смерти заемщика (л.д.18-27). 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 29.12.2015 г. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09 января 2016 года. По смыслу п.п.1 и 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Установлено и подтверждено материалами дела, что наследником умершего ФИО6 является его супруга- ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №, а дети умершего - ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО5, что подтверждается письменными заявлениями (л.д.73,74), в связи с чем требования истца в части взыскания суммы задолженности по банковской карте с ФИО3 и ФИО4 суд находит необоснованными и потому не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать платы суммы общей задолженности по карте, а Должник обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчика 15.02.2017 г. было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.9), однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченной задолженности по кредитной карте, в том числе просроченных процентов.

Кроме того, обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1257,53 рублей, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 задолженность по счету кредитной карты Visa CreditMomentum № (номер счета карты №) в размере 35251 руб.04 коп, в том числе: просроченный основной долг – 29951 руб.29 коп., просроченные проценты – 5299 руб.75 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1257 руб.53 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 с ФИО3, и ФИО4 задолженности по банковской карте Visa CreditMomentum № (номер счета карты № в размере 35251 руб.04 коп, в том числе: просроченный основной долг – 29951 руб.29 коп., просроченные проценты – 5299 руб.75 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1257,53 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.В. Головко