Дело № 1-39/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 6 июля 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В., 

с участием

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С., ФИО1, помощника прокурора г.Северодвинска Сулеменова Р.Ж.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жлобицкого А.В.,

потерпевшего 

<

данные изъяты>

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«в», 325 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил следующие преступления:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности,

- похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

25 июля 2019 года, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на тротуаре четной стороны ул.Торцева в г.Северодвинске, между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха, на расстоянии 50 метров от д.6 по ул.Пионерской, руководствуясь корыстной целью, решил совершить нападение на идущего рядом с ним ранее ему незнакомого 

<

данные изъяты> в целях хищения принадлежащему последнему имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением имеющейся при нем, при ФИО2, электрогитары как предмета, используемого в качестве оружия. 

Реализуя задуманное ФИО2, 25 июля 2019 года, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном месте, напал на 

<

данные изъяты> сзади, и, с целью завладения имуществом 

<

данные изъяты> и подавления его воли к сопротивлению, применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар электрогитарой 

<

данные изъяты> по голове, применив, таким образом, электрогитару как предмет, используемый в качестве оружия. 

От полученного удара 

<

данные изъяты> испытал физическую боль и упал на тротуар, на правую руку, получив в результате падения телесные повреждения характера тупой закрытой травмы правого предплечья, проявлениями которой явились: кровоподтек в проекции нижней трети лучевой кости, закрытый перелом нижней трети лучевой кости, вывих головки локтевой кости (переломовывих Галеацци), которая в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью, так как вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи. Нанося потерпевшему удар электрогитарой по голове, ФИО2 не предвидел возможности наступления таких общественно опасных последствий своих действий, как тяжкий вред здоровью потерпевшего, однако при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Непосредственно после этого ФИО2, убедившись, что 

<

данные изъяты> в результате примененного насилия не способен сопротивляться, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества:

- сорвал с шеи 

<

данные изъяты> и похитил золотую цепочку стоимостью 30000 рублей, с нательным золотым крестом стоимостью 10000 рублей,

- с запястья правой руки 

<

данные изъяты> снял и похитил золотой браслет стоимостью 11159 рублей,

- с плеча 

<

данные изъяты> снял и похитил сумку «Calvin Klein» стоимостью 3000 рублей, в которой находились: портмоне, стоимостью 1000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя 

<

данные изъяты> в кожаной обложке, в которой лежали: пластиковый полис обязательного страхования на имя 

<

данные изъяты> страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя 

<

данные изъяты> банковские карты «Почта банк» и «Восток банк», материальной ценности не представляющие,

- из ладони правой руки 

<

данные изъяты> забрал и похитил мобильный телефон «Alcatel», стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 59159 рублей.

Далее ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему 

<

данные изъяты> были причинены физическая боль и материальный ущерб на общую сумму 59159 рублей, а также тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Непосредственно после совершения им разбойного нападения на 

<

данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2, 25 июля 2019 года, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе д.16 по ул.Торцева в г.Северодвинске, проверил содержимое похищенной им у 

<

данные изъяты> сумки и обнаружил в ней паспорт гражданина РФ серия 

<

данные изъяты> а также иные важные личные документы: пенсионное удостоверение 

<

данные изъяты> пластиковый полис обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 

<

данные изъяты> которые решил похитить, после чего, реализуя задуманное, незаконно обратил паспорт гражданина и иные вышеуказанные важные личные документы на имя 

<

данные изъяты> в свое владение, и, удерживая похищенные документы при себе, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенными документами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ, признал частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ, не признал, показал, что вечером 24 июля 2019 года он играл на электрогитаре в баре «Экспресс 29», находящемся на ул.Железнодорожной в г.Северодвинске. В указанном баре он употреблял алкогольные коктейли, но пьяным не был. Около 24 часов 24 июля 2019 года он ушел из бара. На улице он познакомился с ранее ему незнакомым 

<

данные изъяты>, с которым они совместно стали употреблять спиртное. Затем он пошел провожать 

<

данные изъяты> домой. Они проходили рядом со стадионом «Энергия», когда 

<

данные изъяты> стал его оскорблять, называя его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Далее 

<

данные изъяты> схватил его рукой за плечо, а он в ответ ударил 

<

данные изъяты> рукой по спине, отчего они потеряли равновесие и вместе упали на землю. После падения 

<

данные изъяты> продолжил не шевелясь лежать на земле, а он, поскольку был злой на 

<

данные изъяты>, взял его сумку и пошел в сторону ул.Торцева. На следующий день он осмотрел содержимое сумки. Обнаруженные в сумке документы он через несколько дней отнес по указанному в документах адресу, золотой браслет сдал в ломбард, телефон остался у него. На потерпевшего он не нападал, удара гитарой не наносил, документов не похищал. Считает, что в его действиях содержится только состав тайного хищения чужого имущества. В содеянном раскаивается.

В связи с существенными противоречиями между показаниями данными подсудимым на предварительном следствии и в суде, в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, допрошенный 8 августа 2019 года в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в ночь с 24 на 25 июля 2019 года он на улице, возле бара, расположенного в д.2«А» по ул.Железнодорожной в г.Северодвинске, познакомился с 

<

данные изъяты>, который также как и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они какое-то время общались, затем он предложил 

<

данные изъяты> проводить его до дома, на что 

<

данные изъяты> согласился. Когда они проходили между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха, он решил похитить принадлежащие 

<

данные изъяты> вещи, после чего имеющейся при нем электрогитарой нанес 

<

данные изъяты> один удар. Куда именно он нанес удар, он не помнит, но от нанесенного им удара 

<

данные изъяты> упал на землю. Он также не удержался на ногах и упал на 

<

данные изъяты> сверху. Затем он вырвал у 

<

данные изъяты> из руки сумку, а также подобрал мобильный телефон. После этого он с похищенным имуществом убежал с места совершения преступления. Около церкви, расположенной на ул.Торцева в г.Северодвинске, он проверил содержимое похищенной сумки – в ней находились документы. Через некоторое время он отнес паспорт по указанному в нем адресу и отдал потерпевшему, которому сказал, что нашел паспорт на улице. Похищенный браслет сдал в ломбард, телефон оставил себе (л.д.114-116).

Будучи допрошенным 11 сентября 2019 года в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что никаких ударов гитарой он 

<

данные изъяты> не наносил. С потерпевшим у него возник словесный конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за одежду и упали на асфальт. После этого он разозлился на 

<

данные изъяты> и решил похитить у того имущество. Похитив имущество, он с места преступления скрылся. Забежав во дворы ул.Торцева, возле церкви он осмотрел содержимое похищенной сумки, и увидел, что в ней находятся различные документы. Через несколько дней он вернул документы потерпевшему (л.д.132-134).

Подсудимый ФИО2 пояснил, что действительности соответствуют показания, данные им в суде. В ходе допроса на следствии он себя оговорил с той целью, чтобы в отношении него не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Какие показания давать, ему подсказывал оперативный сотрудник, который присутствовал при его допросе.

Суд признает соответствующими действительности признательные показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого, поскольку данные показания имеют последовательный, логичный характер, подтверждены ФИО2 при проверке показаний на месте (л.д.117-120), объективно и в деталях подтверждаются другими доказательствами по делу. 

Так, виновность ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший 

<

данные изъяты> показал, что в ночь с 24 на 25 июля 2019 года он в районе ул.Железнодорожной в г.Северодвинске встретил ранее ему незнакомого ФИО2, который играл на электрогитаре, сидя на спиленном дереве на обочине тротуара. Некоторое время он послушал, как играет ФИО2, затем пошел домой. ФИО2 пошел за ним, сказав, что проводит его до дома. Они прошли по ул.Железнодорожной, затем свернули на ул.Торцева и направились в строну ул.Профсоюзной. По пути следования они о чем-то говорили, при этом ФИО2 удерживал его своей левой рукой, а в правой руке держал электрогитару. Когда они проходили между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха он достал из кармана куртки свой мобильный телефон, так как собрался кому-то позвонить, и в этот момент его неожиданно сзади сильно ударили в область головы и спины. От удара он испытал сильную физическую боль, упал на правую руку и потерял сознание. Когда очнулся, у него сильно болела правая рука, ФИО2 рядом не было. Он понял, что ФИО2 сзади ударил его гитарой. Осмотревшись, обнаружил, что пропала его сумка, в которой находились паспорт и другие документы, а также мобильный телефон. Также у него с шеи пропала золотая цепь с крестом, а с правого запястья - золотой браслет. Он обратился к проходившим мимо молодым людям и попросил их позвонить в полицию. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Сотрудник полиции вызвал скорую помощь, прибывшая бригада отвезла его в травмпункт. Через несколько дней ФИО2 принес ему домой документы, сказав, что нашел их на улице. Сумку и телефон ему вернули в полиции. ФИО2 принес ему извинения, полностью возместил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред.

25 июля 2019 года, в 3 часа 52 минуты, в ОМВД России по г.Северодвинску из поликлиники № 3 г.Северодвинска поступило сообщение о доставлении в травмпункт 

<

данные изъяты> с закрытым переломом нижней трети правой лучевой кости с подвывихом головки локтевой кости (л.д.18).

25 июля 2019 года 

<

данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 25 июля 2019 года, в период с 00 часов до 00 часов 43 минут, незнакомый мужчина, находясь на ул.Торцева, между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха в г.Северодвинске, ударил его гитарой по голове, после чего похитил принадлежащее ему имущество (л.д.17).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 июля 2019 года следует, что местом разбойного нападения на 

<

данные изъяты> является участок местности, расположенный на тротуаре между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха, на расстоянии 50 метров от д.6 по ул.Пионерской в г.Северодвинске (л.д.20-22).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> при обращении за медицинской помощью 25 июля 2019 года обнаружены телесные повреждения характера тупой закрытой травмы правого предплечья, проявлениями которой явились: кровоподтек в проекции нижней трети лучевой кости, закрытый перелом нижней трети лучевой кости, вывих головки локтевой кости (переломовывих Галеацци). Морфологические свойства выявленной травмы (смещение отломков лучевой кости под углом открытым в ладонную сторону, вывих головки локтевой кости со смещением в тыльную строну), свидетельствует о том, что в данном случае имеет место сгибательный тип переломовывиха Галеацци. Механизм образования повреждений при данном типе травмы следующий: падение на ладонную поверхность кисти в положении максимальной пронации (поворота внутрь) предплечья и кисти. Данная травма образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью 25 июля 2019 года, в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью, так как вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от хода и оказания (не оказания) медицинской помощи. Учитывая механизм образования данной травмы, установленный в ходе проведения настоящей экспертизы, образование ее «от удара электрической гитарой» - исключается; «при падении с высоты собственного роста» при условии падения на ладонь вытянутой руки – не исключается (л.д.48-49).

Выводы эксперта полностью соответствуют показаниям потерпевшего 

<

данные изъяты> о характере и механизме причинения ему телесных повреждений.

Свидетель 

<

данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что вечером 24 июля 2019 года к нему в гости пришел его двоюродный брат - 

<

данные изъяты>, с которым он стал распивать спиртное. Около 00 часов 10 минут 25 июля 2019 года 

<

данные изъяты> пошел домой, при этом 

<

данные изъяты> хоть и находился в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался. С собой у 

<

данные изъяты> была кожаная сумка (л.д.61-62).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ночь с 24 на 25 июля 2019 года он со своими друзьями шел по ул.Торцева в сторону ул.Железнодорожной в г.Северодвинска, и, проходя мимо стадиона «Энергия», вблизи д.6 по ул.Пионерской, они увидели, что на траве возле тротуара лежит пожилой мужчина. Когда они подошли к указанному мужчине, тот сразу же попросил вызвать сотрудников полиции, пояснив, что только что в данном месте на него напал незнакомый мужчина и ударил гитарой по голове, а затем похитил у него сумку с документами, мобильный телефон и золотые изделия. Он сразу же позвонил на номер «02» и сообщил о случившемся, на что дежурный попросил дождаться приезда сотрудников полиции. Через 5-10 минут к ним подъехали сотрудники полиции (л.д.54-55).

Свидетель 

<

данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в 00 часов 40 минут 25 июля 2019 года им от дежурного было получено указание прибыть к д.6 по ул.Пионерской в г.Северодвинске, где был совершен грабеж. Когда он с напарником прибыли по указанному адресу, к ним обратился молодой человек - 

<

данные изъяты>, который сообщил, что это он звонил в полицию и что потерпевшим является мужчина, лежащий на земле. Пострадавший мужчина представился 

<

данные изъяты> и пояснил, что когда он шел по тротуару мимо стадиона «Энергия», незнакомый мужчина ударил его сзади гитарой по голове, отчего он упал на землю, после чего забрал его имущество, в том числе сумку с документами и мобильный телефон, и скрылся. Мужчина жаловался на боли в руке и он вызвал скорую помощь. Через 10 минут прибыла бригада скорой помощи, которая госпитализировала 

<

данные изъяты> в травмпункт (л.д.51-53). 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в 00 часов 56 минут 25 июля 2019 года от диспетчера было получено сообщение о необходимости проследовать к участку местности, расположенному между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха, где находится пострадавший мужчина. По прибытию по указанному адресу ими был обнаружен 

<

данные изъяты> который сидел на траве у тротуара ул.Торцева. 

<

данные изъяты> жаловался на боль в правой руке. При осмотре у пострадавшего было выявлено повреждение верхней трети правого предплечья. В ходе общения 

<

данные изъяты> пояснил, что на него напал мужчина и нанес удар гитарой по голове, отчего он упал на правую руку и повредил ее, и что после удара нападавший похитил у него сумку с документами, мобильный телефон и золотые изделия. По медицинским показаниям 

<

данные изъяты> был госпитализирован в травматологический центр поликлиники № 3 (л.д.59-60, копия карты вызова бригады «Скорой помощи» - л.д.58).

Свидетель 

<

данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что им проводилась проверка по факту разбойного нападения на 

<

данные изъяты>, совершенного в ночь с 24 на 25 июля 2019 года между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха в г.Северодвинске. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по пути следования пострадавшего 

<

данные изъяты> на 

<

...> в г.Северодвинске, установлены наружные камеры видеонаблюдения. Им была получена видеозапись с указанных камер за 25 июля 2019 года. При просмотре видеозаписи было установлено, что ней зафиксировано как в 00 часов 30 минут 25 июля 2019 года мимо указанного здания проходит 

<

данные изъяты> которого за руку ведет мужчина с гитарой. В ходе дальнейшей работы было установлено, что мужчина, который вел 

<

данные изъяты> за руку – ФИО2 8 августа 2019 года ФИО2 был доставлен в отдел уголовного розыска и в ходе беседы добровольно признался в совершении разбойного нападения на 

<

данные изъяты> обратился с явкой с повинной (л.д.63-65).

Свидетель 

<

данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д.66-68).

2 сентября 2019 года у свидетеля 

<

данные изъяты> изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

...> в г.Северодвинске, за 25 июля 2019 года (л.д.73-74).

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

...> в г.Северодвинске за 25 июля 2019 года установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как в 00 часов 29 минут 16 секунд в объектив камеры попадают двое мужчин, идущих со стороны ул.Железнодорожной в направлении стадиона «Энергия». Один из мужчин – 

<

данные изъяты> на плече у него висит сумка, второй мужчина - ФИО2, в правой руке у которого имеется электрогитара, при этом левой рукой ФИО2 держит 

<

данные изъяты> под руку (протокол осмотра – л.д.75-78).

Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (л.д.79).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, у него имеется несколько отделов по скупке драгоценных металлов у населения. 2 августа 2019 года в отдел, расположенный по адресу: 

<

...>, обратился ФИО2, представивший паспорт на свое имя, и сдавший золотой браслет 585 пробы весом 2,83 грамма, за который получил 3300 рублей. Сданный Г-вым золотой браслет он в тот же день увез на переплавку (л.д.69-70, копия закупочного акта – л.д.71). 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и кого-либо из свидетелей у суда не имеется и суд признает показания данных лиц достоверными.

8 августа 2019 года у подозреваемого ФИО2 изъят мобильный телефон «Alcatel», принадлежащий 

<

данные изъяты> (л.д.81-82). 

В ходе обыска 8 августа 2019 года жилища ФИО2 – комнаты 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты: кожаная сумка «Calvin Klein», принадлежащая 

<

данные изъяты>, электрогитара «Ashtone» и бейсболка, принадлежащие ФИО2 (л.д.84).

В ходе предъявления предметов для опознания 3 сентября 2019 года потерпевший 

<

данные изъяты> опознал бейсболку черного цвета, изъятую из жилища ФИО2, как бейсболку, в которую ФИО2 был одет во время совершения разбойного нападения 25 июля 2019 года (л.д.105-106).

3 сентября 2019 года у потерпевшего 

<

данные изъяты> изъяты: бирка и кассовый чек на похищенный золотой браслет, паспорт гражданина РФ на имя 

<

данные изъяты> пенсионное удостоверение на имя 

<

данные изъяты> пластиковый полис обязательного страхования на имя 

<

данные изъяты> страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя 

<

данные изъяты>л.д.88-89).

Мобильный телефон «Alcatel», кожаная сумка «Calvin Klein», электрогитара и бейсболка, бирка и кассовый чек на золотой браслет, документы на имя 

<

данные изъяты> осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.90-100,101,108-109,110). 

Вышеприведенные доказательства виновности ФИО2, исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий, согласуются между собой в деталях и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу. 

Вопреки утверждению подсудимого нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

<

данные изъяты> 

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений. 

Органом предварительного расследования, прокурором, утвердившим обвинительное заключение, а также государственным обвинителем действия ФИО2 квалифицированы по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и по ст.325 ч.2 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что тяжкий вред здоровью 

<

данные изъяты> был причинен не в результате удара гитарой, а получен в результате падения 

<

данные изъяты> с высоты собственного роста, при этом между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь, суд переквалифицирует действия ФИО2 со ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ и ст.118 ч.1 УК РФ, и таким образом окончательно квалифицирует действия ФИО2:

- по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- по ст.118 ч.1 УК РФ как причинение тяжкого вреда по неосторожности,

- по ст.325 ч.2 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

К показаниям ФИО2, отрицающего сам факт нападения на 

<

данные изъяты> с целью завладения принадлежащим тому имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также отрицающего факт похищения им паспорта 

<

данные изъяты> и других важных личных документов, и занижающего объем похищенного имущества, суд относится критически, признает данные показания ложными, не соответствующими действительности, и расценивает их как защитную линию поведения, избранную подсудимым с целью избежать наказания за содеянное.

Показания ФИО2 в этой части убедительно опровергаются совокупностью доказательств по делу, в первую очередь – показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты>, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также показаниями самого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

По делу бесспорно установлено, что 25 июля 2019 года, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, ФИО2, находясь на тротуаре четной стороны ул.Торцева в г.Северодвинске, между стадионом «Энергия» и Парком культуры и отдыха, на расстоянии 50 метров от д.6 по ул.Пионерской, напал на ранее ему незнакомого 

<

данные изъяты> в целях хищения принадлежащему последнему имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - электрогитары, используемого в качестве оружия, нанеся указанной электрогитарой один удар 

<

данные изъяты> по голове, после чего открыто похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество общей стоимостью 59159 рублей, а также паспорт гражданина РФ и другие важные личные документы на имя 

<

данные изъяты>

Насилие, примененное ФИО2 с целью завладения имуществом, хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако данное насилие – удар электрогитарой по голове, в момент его применения несомненно создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Последствия в виде тяжкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> наступили не в результате непосредственного воздействия ФИО2 на потерпевшего, а в силу дальнейшего развития причинно-следственной связи, при этом ФИО2 не предвидел возможность наступления таких общественно опасных последствий своих действий как тяжкий вред здоровью потерпевшего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности в силу своего возраста и жизненного опыта должен был и мог предвидеть возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, либо кого-либо из свидетелей, не установлено.

Признаков противоправности или аморальности в поведении потерпевшего не имеется.

Нарушений прав подсудимого, в том числе его права на защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было. Защиту ФИО2 осуществляли профессиональные адвокаты, в чьей компетенции сомнений не имеется, позиция защитника всегда совпадала с позицией ФИО2

Утверждение ФИО2 о том, что в ходе допроса на следствии в качестве подозреваемого он себя оговорил с целью, чтобы в отношении него не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, и что при его допросе в качестве подозреваемого оперативный сотрудник ему подсказывал, какие показания надо давать, отвергается судом как надуманное, данное утверждение убедительно опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – 

<

данные изъяты>, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также протоколом допроса ФИО2 в качестве подозреваемого (л.д.114-116).

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 по отношению к совершенным им преступлениям, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершил тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, учитывая, что доказательств, подтверждающих то, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО2 преступлений, не имеется, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО2 является 

<

данные изъяты> как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно (л.д.159), 

<

данные изъяты> – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого из преступлений суд признает явку ФИО2 с повинной (л.д.112), признание вины (на следствии), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений, принесение потерпевшему извинений, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, 

<

данные изъяты>

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 назначается в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

За преступления, предусмотренные ст.118 ч.1 УК РФ и ст.325 ч.2 УК РФ, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

В действиях ФИО2 содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание ему назначается по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

При сложении наказаний суд руководствуется положениями ст.71 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО2, совершившего тяжкое корыстное преступление против личности, возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: электрогитара «Ashtone», находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Северодвинску, и бейсболка, хранящаяся при уголовном деле (л.д.101, 104) – подлежат уничтожению; диск с видеозаписью (л.д.79) – подлежит хранению при уголовном деле; мобильный телефон «Alcatel», кожаная сумка «Calvin Klein», бирка и кассовый чек на золотой браслет, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, пластиковый полис обязательного страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя 

<

данные изъяты> (л.д.101,102,103) – подлежат оставлению законному владельцу 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 12980 рублей (1980 рублей – вознаграждение адвоката Базарева А.В. за юридическую помощь, оказанную на предварительном следствии (л.д.124), + 11000 рублей – вознаграждение адвоката Жлобицкого А.В. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвокатов по назначению не отказывавшегося, сведений об имущественной несостоятельности не представившего, от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 118 ч.1, 325 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.162 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ст.118 ч.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 150 часов,

- по ст.325 ч.2 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу ФИО2 взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 6 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: электрогитару «Ashtone» и бейсболку – уничтожить; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Alcatel», кожаную сумку «Calvin Klein», бирку и кассовый чек на золотой браслет, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, пластиковый полис обязательного страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя 

<

данные изъяты> – оставить 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 12980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча