Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года 

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS№-24) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал полностью, мотивируя тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ № истец имеет в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, право собственности на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН.

На указанном земельном участке, был возведён жилой дом, площадью 86.9 кв.м., прошедший техническую инвентаризацию, составлен технический план. 

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, истцом было получено уведомление об отказе в государственной регистрации права, по тем основаниям, что причины приостановления не устранены, документы, являющиеся основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав предоставлены не были.

По указанным причинам истец не имеет возможности оформить право собственности на жилой дом.

Просит суд признать за истцом право собственности, на жилой дом, площадью 86.9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района Приволжский 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска возражения не поступили. 

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ № истец имеет в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., с разрешённым использованием для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, право собственности на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По месту нахождения земельного участка был возведён объект недвижимости – жилой дом, площадью 86.9 кв.м., без соответствующей разрешительной документации. 

На жилой дом был оформлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, истцом было получено уведомление об отказе в государственной регистрации права, по тем основаниям, что причины приостановления не устранены, документы, являющиеся основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав предоставлены не были (л.д. 22-23 – уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на жилой дом.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии со ст. ст. 4, 8 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населённого пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный 

участок используется, в том числе для возведения жилого дома с соблюдением действующих правил.

Частью 1 ст. 263 ГК РФ определено, что собственник земельного участка может возводить на нём здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Часть 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан..

Согласно выводов экспертного заключения составленного ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» от ДД.ММ.ГГГГ №К-01-08, здание (объект индивидуального жилищного строительства) расположенное по адресу: 

<

адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, требованиям, предъявляемым к данному строению, согласно его функционального назначения (жилой дом). Объект безопасен и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 12-17).

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом соблюдены все нормы закона по возведению объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по 

адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истца нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на здание - объект индивидуального жилищного строительства, площадью 86.9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является юридическим основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина