П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 года ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд в составе 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол в отношении 

ФИО2 Д.С.О., 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Д.С.О. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

......> года в 15-34 часов в 

<

......>, в магазине 

<

......> ФИО2 Д.С.О. реализовывал товар, а именно спортивные брюки с логотипами «ADIDAS» и «Nike», не соответствующие оригинальной продукции в соответствии с заключением эксперта № 

<

......> от 

<

......> года. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении материала в свое отсутствие. 

Вина ФИО2 подтверждается его объяснением на досудебной стадии, протоколами осмотра помещения от 

<

......> года, изъятия вещей от 

<

......> года, заключением эксперта № 

<

......> от 

<

......> года, согласно выводам которого представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия, используемым материалам, содержит воcпроизведение товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE». 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 14.10 КоАП РФ, при этом действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является трудоспособным, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить ФИО2 Д.С.О. административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков – спортивных брюк с логотипом «ADIDAS» и спортивных брюк с логотипом «NIKE».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Д.С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков – спортивных брюк с логотипом «ADIDAS» и спортивных брюк с логотипом «NIKE».

Вещественные доказательства – спортивные брюки с логотипом «ADIDAS» и спортивные брюки с логотипом «NIKE» - конфисковать в доход Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа- получатель: УФК по Краснодарскому краю ( ОВД России по Брюховецкому району Краснодарского кр.) ИНН 

<

......> КПП 

<

......> ОКТМО 

<

......> р/с 

<

......>, КБК 

<

......> БИК 

<

......> Банк получателя – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю УИН 

<

......> 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья : Е.В. Дорошенко