Дело № 5-125/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

30.12.2023 примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ПВР по адресу: 

<

адрес> устроила беспричинно скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, хлопала дверями, размахивала руками, громко кричала, пыталась учинить драку. На требования П.А.М. прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно, в указанное в протоколе об административном правонарушении месте произошел скандал, в ходе которого она выражалась нецензурной бранью, поскольку её на это вынудили лица, проживающие совместно в одном общежитии, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 31.12.2023, согласно которому ФИО1 30.12.2023 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении ПВР по адресу: 

<

адрес> устроила беспричинно скандал, находясь в неадекватном состоянии, выражалась грубой нецензурной бранью, хлопала дверями, размахивала руками, громко кричала, пыталась учинить драку, на требования П.А.М. прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя агрессивно;

- рапортом УУП ОУУП И ПДН ОМВД России «Буденновский» М.Ю.С. от 31.12.2023;

- заявлением П.А.М. от 30.12.2023;

- объяснением потерпевшего П.А.М. от 30.01.2023;

- объяснением свидетеля К.Е.А. от 30.12.2023;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 30.01.2023. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева